Categorieën
“Lieve Steve” over Blu-ray
Koen op 01 juli 2010 38 reacties Laatste door snipper
In de rubriek “Lieve Steve” behandelen we persoonlijke e-mails die Steve Jobs de wereld in stuurt. De nieuwe Mac mini heeft wéér geen Blu-ray drive gekregen. Dit officieuze mediacenter kan daarmee nog steeds niet de gelijknamige schijfjes met Full HD films afspelen. Sterker nog, geen enkele Mac kan Blu-ray schijven lezen.
Waarom niet? Dat vroeg MacRumors-lezer Siva zich af en dus mailde hij Steve Jobs. Deze noemde Blu-ray voor de Mac eerder al een ‘bag of hurt’, wat vrij vertaald neerkomt op een probleemgeval. Het antwoord dat Siva ontving van Jobs voegde daar een mooie vergelijking aan toe: Blu-ray is voor video wat DCC en Mini-disc voor audio waren; een geniale flop!
Bluray is looking more and more like one of the high end audio formats that appeared as the successor to the CD – like it will be beaten by Internet downloadable formats.
Een dergelijk antwoord was te verwachten. Apple verdient immers meer geld met het continue verkopen van (HD) films in iTunes dan met het plaatsen van een Blu-ray drive in een Mac. Siva nam hier echter geen genoegen mee en poneerde de stelling dat Steve wellicht op de lange termijn gelijk krijgt, maar dat Blu-ray voor nu grote voordelen biedt: Full HD films en het maken van grote back-ups. Ook uitte hij zijn twijfel over de met DRM-beveiligde films die iTunes aanbiedt. MP3 is destijds immers zo populair geworden omdat het géén DRM ondersteunde.
Zoals we van Steve mogen verwachten had hij echter het laatste woord en maakte duidelijk dat online films toch écht de toekomst zijn.
No, free, instant gratification and convenience (likely in that order) is what made the downloadable formats take off. And the downloadable movie business is rapidly moving to free (Hulu) or rentals (iTunes) so storing purchased movies or TV shows is not an issue.
I think you may be wrong – we may see a fast broad move to streamed free and rental content at sufficient quality (at least 720p) to win almost everyone over.
Wie heeft hier volgens jou gelijk?
Ook lezen
- Blu-ray lijkt verder weg dan ooit voor Apple
- The iFiles: FBI-dossier Steve Jobs geopend
- Neil Young: Steve Jobs luisterde thuis vinyl
- Bill Gates over Steve Jobs
- Obama eert Steve Jobs in toespraak
- Steve Jobs geëerd op vliegtuig
- Apple dreigt met juridische zaak wegens Jobs-figuurtje
- Foto toont Steve die IBM ‘de vinger’ geeft
- “Apple doet het verkeerd”
- Steve Jobs postuum geëerd met Grammy
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
38 reacties
woout op 01 juli 2010
steve heeft gelijk punt uit>.
MedahOSX op 01 juli 2010
Blu-Ray? Bestaat dat nog dan?
prullenbak op 01 juli 2010
Siva heeft gelijk, als is het alleen maar omdat Steve niet op haar back-up argument ingaat. (het is niet een heel sterk argument, want back-ups op optische media is een slecht idee, maar toch…)
En soms willen mensen een mooie film op een blu-ray schijfje hebben. Dat moet je dan toch eigenlijk gewoon af kunnen spelen in je iMac, of niet? Kom op…
Mj2sL op 01 juli 2010
Hij heeft een punt voor US market, want daar kun je ook daadwerkelijk films digitaal kopen/huren. In Nederland zijn we nog lang niet zo ver, dus het beste alternatief is of semi-illegaal downloaden of Blu-Ray.
Zijn long-term visie deel ik dan wel, uiteindelijk hebben we geen schijfjes meer nodig. Maar voordat de volledige entertainment om is mogen we nog wel even lobbyen.
joostwijnglas op 01 juli 2010
Wel opvallend dat dit de eerste keer is dat hij meer dan één zin gebruikt om te antwoorden…
Paul Rubert op 01 juli 2010
Blu-Ray is gewoon veel te duur.
Vin op 01 juli 2010
ik heb het nooit zo gehad op blue ray.
Retyro op 01 juli 2010
Ik vind dat Steve gelijk heeft.
Ik heb al 2 jaar een Playstation 3 met Blu-Ray speler maar behalve de games heb ik nog nooit een BR schijf gekocht. Dit vanwege de hoge prijs boven DVD films en HD films zijn goed (il)legaal te downloaden. De HD films die ik in bezit heb zijn allemaal digitaal dus heb ik absoluut geen behoefte aan een Blu-Ray speler in een computer of mediaspeler om films te kijken. Daarnaast is een externe HDD handiger, goedkoper en groter qua opslagcapaciteit dan BR’s dus daar heb ik ze ook niet voor nodig. De enige reden om een BR speler te hebben is dus voor in je gameconsole en raad eens: dat is een Mac Mini niet.
friesappeltje op 01 juli 2010
De inzet wordt ook steeds meer om je bestanden (en dus ook films) altijd en overal te kunnen benaderen. En omdat niemand met een koffer vol met schijfjes rond wil sjouwen en ben ik er van overtuigd dat Steve gelijk heeft.
prullenbak op 01 juli 2010
tja,a ls je t zo allemaal gaat bekijken, zijn de dvd-spelers/branders ook overbodig?
Wat nou als je ZELF een HD-filmpje gemaakt hebt? Iedereen stapt daar wel heel makkelijk overheen, vind ik.
1984 op 01 juli 2010
Jan de Hoop is al bijna 20 jaar actief voor de camera’s van RTL. Daar strijdt hij met regelmaat tegen een nukkige Windowscomputer die fragmenten moet instarten. Thuis werkt hij liever op z’n iMac, waarop vakantiefilms in High Definition gemonteerd worden om uiteindelijk op een ware blu-ray schijf te belanden. echter…….. http://www.youtube.com/user/OneMoreThingpodcast#p/c/DADEC1E3FA5A8264/20/1A135wnjrus
JBStudio op 01 juli 2010
Ik heb dat hele Blu-ray nooit gesnapt…. van mij mag het overal uitgeknikkerd worden.
Jazzywezzy op 01 juli 2010
Steve heeft geen gelijk als het de echte liefhebber aangaat. Natuurlijk gaan we naar downloadable toe. Daar zullen bedrijven als Apple ook wel voor zorgen. Maar waar het om gaat is echte kwaliteit. Net als met mp3′s, die het niet halen bij uncompressed CD-kwaliteit, zijn downloadable film niet net zo goed als films op een schijfje. Het gaat niet alleen om de hoeveelheid pixels maar ook om de compressie, kleurdiepte etc. PER pixel. Een film op een BluRay is niet voor niets gemiddeld zo’n 25Gb. Ooit zullen we dat wel kunnen streamen, maar voorlopig nog niet.
Cenobyte op 01 juli 2010
Als je alles in overweging neemt heeft Steve in mijn ogen gelijk. BluRay is een mooie standaard, maar is bij introductie al achterhaald. Is het niet door de holodisc, dan wel door downloaden en/of online media inderdaad. Als je dan ook nog het hele DRM verhaal eromheen bekijkt, dan is het inderdaad een “bag of hurt” waar we mooi met zijn allen ver van verwijderd moeten blijven. Iemand die graag alsnog een BluRay aan zijn Mac wil toevoegen kan altijd nog een externe overwegen.
Kristofke op 01 juli 2010
Best erg dat Steve het verschil niet ziet tussen een Blu-Ray op een 50 inch Full HD Plasma en een download of stream van 720p (met een hoop compressie en een hoop geprul aan de kleuren om het toch nog mooi en fel te laten overkomen). Apple zal best wel graag 1080 films willen aanbieden, echter is de wereld nog niet klaar voor zulke netwerkcapaciteiten. Intussentijd dus graag een blu-ray in de mac graag!
JelleSE op 01 juli 2010
@Jazzywezzy, ik ben het met je eens. De kwaliteit van Blu-Ray is beter dan verreweg de meeste downloads. Maar helaas gaat het voor de meeste downloaders om het aantal films wat ze in hun collectie hebben en weten ze helaas weinig van kwaliteit.
Daarnaast zijn er HEEL veel mensen die niet films downloaden of zelfs weten hoe het moet, die stoppen liever een schijfje in de speler. Ik werk zelf hier in Zweden in een grote electronica zaak en zie dat Blu-Ray helemaal niet zo duur is (films zitten tussen de €10,- en €25,- en spelers zijn er vanaf €80,-. Veel betere kwaliteit en veel makkelijker dan 99% van de downloads.
Zolang we in de rest van de wereld nog geen goede kwaliteit HD films kunnen downloaden via iTunes heeft volgens mij Steve geen poot om op te staan in zijn argumenten. Natuurlijk komt de download het te winnen van Blu-Ray, maar zover zijn we nog lang niet. Er is best tijd voor een aantal jaar Blu-Ray…
JelleSE op 01 juli 2010
PS, als de Mac Mini Blu-Ray had, had ik em zonder twijfel gekocht…
Gastje01 op 01 juli 2010
Steve heeft het hier over at least 720p. Ik ben het ook met steve eens. Ook al zijn de netwerken er nog niet overal klaar voor, thuis een hdd/server (zoals bijvoorbeeld een ATV als die verder uitgewerkt zou worden) als buffer is een mooie optie, het hoeft niet realtime van internet te komen, een vertraging van een bijvoorbeeld een minuut zou geen ramp zijn. Verder zie ik meer gemak in aanklikken, downloaden/streamen, kijken, dan eerst naar de winkel om je BR schijfje te halen. Verder zie ik de het probleem van de verbinding ook niet zo, als je een te trage verbinding hebt, of gewoon een kleinere tv, zou je met lagere kwaliteit genoegen kunnen nemen. Wil je echter het beste van het beste, investeer dan ook in een fatsoenlijke verbinding, dat kan er na aanschaf van een 50″ Tv ook nog wel van af.
iAgree op 01 juli 2010
Steve denkt alleen maar aan de iTunesstore en niet aan klanten die kwailteit willen qua video en ook audio,
De kwaliteit van downloadbare media is ver beneden de kwaliteit van media op schijven,vandaar dat ik he lulkoek vind van steve,en het alleen maar om zakken vullen gaat inmiddels(iets waar steve de platenmaatschappijen nog niet zo lang geleden zelf van betichte) en niet meer de hoogste kwaliteit voor de klant.
Ga jij maar even Avatar dowloaden in 1080p Full HD, dat is 50gig, en als je die ook moet gaan bewaren,reken maar uit, dat gaat hard met de schijfruimte dan met een imac en 1 interne schijf.
De bag of hurt in nu om op je mooie 27 inch full hd imac een echte 1080p full hd film te kijken,het kan gewoon niet legaal.
En dan te bedenken dat steve in 2005 nog zei dat dat het jaar van HD was, kijk waar we nu zijn…
Ik ben gek op Apple computers en gadgets ,maar dit gaat er bij mij gewoon niet in.
BartVM op 01 juli 2010
Toch liever blu-ray erin, als ik een film wil zien haal ik ‘t schijfje uit ‘t doosje en stop ‘t in men computer/playstation/wat dan ook, kruip in de zetel, vriendin naast me,…
en niet: even wachten schat: binnen een uurtje is de film gedownload, je kan misschien ondertussen het stof even af doen, dan ga ik ff wat kabels tussen de computer en de tv leggen. Gezellige filmavond dan he, of anders een haperende streaming film…
Zo via streaming en internet is allemaal heel mooi, enkel is het internetnetwerk hier nog niet klaar voor.
iAlwin op 01 juli 2010
Ik ben voor Steve. Al die losse schijfjes, cd’s, dvd’s, cassette’s, lp’s. Dat moet maar eens ophouden. Tegenwoordig staat alles lekker digitaal op het net. Een BluRay kijk je 1 keer en dan kan ‘ie de prullenbak in.
hendrik ijzerbroot op 01 juli 2010
Eerlijk gezegd heb ik nooit het nut begrepen van Blu-ray. Het is zoals iemand al zei:
Het is net als met muziek: de meeste (jonge) lui luisteren naar MP3 i.p.v. een Super Audio CD opname. Mij leek (of lijkt) Blu-Ray een doodgeboren kindje, het is eigenlijk niets meer dan een veredelde DVD.
Maar “Stevie” krijgt van mij toch geen gelijk, want ik vind dat elke Mac uit het oogpunt van gebruiksvriendelijkheid en compatibility met andere technologieën mee moet gaan. Tenslotte kan een Mac allerlei “non-Apple” formaten lezen die b.v.b. specifiek zijn voor een ander OS. Dus waarom geen “vreemde” Blu-Ray?
sweek op 01 juli 2010
Natuurlijk klopt er niks van wat Steve Jobs zegt.
Een gemiddelde HD film neemt zonder compressie op een harde schijf 20 gig in. Als SJ de toekomst ziet in digitale files, had hij de harde schijf toch iets groter mogen maken, want je kunt dan maar 16 films kwijt op een nieuwe Mac Mini.
RoyHochstenbach op 01 juli 2010
Steve heeft natuurlijk liever dat mensen geen blu-ray spelers hebben, maar gewoon een Apple TV waarmee alleen materiaal in de iTunes Store wordt aangeschaft. In dat geval heeft Steve wel gelijk, maar voor de rest van de wereld klopt dat niet helemaal.
Je plaats een schijfje en je kan meteen afspelen (in 1080P). Niet iedereen heeft de capaciteit om 1080P video te streamen of 720P. Daarnaast is de iTunes Store ook erg traag. Het voordeel van de Apple TV is dat je meteen tijdens het downloaden kan afspelen, maar als de verbinding niet snel genoeg is dan zijn die prestaties waardeloos natuurlijk.
ctxppc op 01 juli 2010
Apple heeft dus 2 duidelijke redenen om niet mee te doen.
Ik heb geen probleem… Het is al 5 maanden geleden dat ik een DVD afgespeeld heb en het is 3 maanden geleden dat ik een software-cd in mijn iMac heb geplaatst (The Sims 3 had ik alleen in cd-vorm, spijtig genoeg).
Ik ben volledig akkoord met Steve. Trouwens, een gekochte film kan je kopiëren op een veilig online medium in de V.S. en in Duitsland zodat het tegen regionale rampen bestand is. Een cd’tje is al kapot door krassen. En dan heb ik het niet eens over de mobiliteit: al je films zijn (bijna) overal bereikbaar.
Nu nog één ding: iTunes en Lala moeten samenkomen en iets interessants tonen. Ik wil wel dat al mijn reeds aangekochte muziek stream-baar is. Maar ik geloof erin: ze moeten nog veel onderhandelen.
Yannes op 01 juli 2010
Weet iemand misschien hoe groot 720p films in de iTunes store zijn? En zijn er ook 1080p films beschikbaar, en hoe groot zijn die?
bugboy op 01 juli 2010
Ik mag graag naar concerten luisteren op BluRay. Geweldig beeld en fantastisch geluid. Ik heb geen trek om elke keer een paar euro af te tikken als ik weer een (gedeelte) van een concert wil zien. Daarvoor wil je dus gewoon soms eigenaar zijn van media.
BluRay is nu al een groter succes dan DCC en MiniDisc, dus die vergelijking gaat ookj mank. Het probleem is dat Apple wellicht minder films via iTunes verhuurt als mensen die ook op BluRay kunnen bekijken. BluRay maakt Apple geen winst op, maar iTunes wel.
Als Apple aan de gebruiker zou denken, dan zouden ze niet de exclusieve provider deals zijn aangegaan. Het is allemaal puur een commerciele afweging. Daar is niets mis mee, want Apple boert er goed bij…
BartVM op 01 juli 2010
behalve als je geen internet hebt.
Als ik op reis ben bijvoorbeeld kijk ik ook al eens graag een filmpje als we even uitrusten, maar ik hoef geen internet op reis, op die momenten wil ik gewoon even gerust zijn van de buitenwereld.
iMacDonalds op 01 juli 2010
Waarom zou je überhaupt Blu-Ray gebruiken? Kost een hoop extra geld terwiojl ook gewoon films op dvd`s kan kijken.
Kristofke op 01 juli 2010
Omdat niet alle mensen film kijken op een computer van 20 inch? Daarbij is een goed recent 20 inch scherm trouwens al voldoende om het grote verschil te zien tussen een DVD en een Blu-Ray. Als men dan toch zo de Amerikaanse markt wil afschermen, dat Apple dan in andere regio’s wel computers met BD uitbrengen. In België kan momenteel nog iedereen op zijn kin kloppen in de iTunes Store. En ik denk echt niet dat daar enige verandering gaat inkomen de volgende jaren. Het auteursrechtensysteem is hier heel anders dan in Amerika. En ik zal dan nog maar zwijgen over de downloadlimieten hier, wil je limietloos ben je al dik 70 euro kwijt per maand, sorry daar kan ik best wel enkele BD schrijfjes van kopen. Het is dan erg dat Steve eigenlijk zegt “de pot op” met die markt. Het argument dat de iMac dan duurder wordt is ook mis natuurlijk, de BD drive zou evengoed als optie kunnen ingevoerd worden. Zij die dan nog graag fysieke media kopen en dat graag in een kast zetten (zoals ik) die mogen dat dan doen tegen een extra kost. Dat producten als een iPhone en iPad gemaakt zijn om te downloaden tot daar aan toe, maar een personal computer moet de technologische evolutie volgen. Straks worden de DVD drives nog betalende opties in een mac mini.
bjorngra op 01 juli 2010
Wie is het eerst gestopt met Floppydrives? Precies. Wie geeft geen aandacht meer aan Flash? Wie is het meest innovatief?
verhagenh op 01 juli 2010
Ik verwacht dat we binnen een
paar jaar veel snellere internet
Verbindingen krijgen, waardoor
Het gemakkelijker wordt je files
(audio, video, films) online op
te slaan. Deze kunnen we dan
Altijd via laptop, iPad of iPhone
Benaderen. Dus waarom de
noodzaak om “iets” vast te kunnen
houden? Je aangekochte films
Blijven dan dus ook online staan!
Ik denk dat dit niet eens heel
Lang gaat duren!
martijnsch op 01 juli 2010
Dan upload je en bekijk je die in HD op YouTube of Vimeo…
Optische opslagmediums worden ook overbodig. Ik zal ook blij zijn als ik er vanaf ben.
wimbo op 02 juli 2010
Steve heeft tot op zeker hoogte gelijk.
hij heeft het over ‘almost everyone’ en dat is wel de grootste groep. Er is altijd een groep (pro) users die meer willen. In principe kan dat door een (losse) BR speler/brander te kopen. Toast Titanium kan BR branden, dus op dat vlak hoef je het ook niet te laten.
De beperking (in NL en wellicht de rest van Europa) voor Steve’s vision is dat broadband nog relatief traag is (voor de average joe) voor grote hoeveelheden film materiaal (prijs / snelheid verhouding). Nog niet echt een on-demand ervaring. Plus dat hier de iTunes films en series gewoon nog niet te krijgen zijn.
Zelf heb ik de BR nog niet gemist. Grote hoeveelheden data gaan op een 2.5 inch harde schijf of een USB stick (kosten beide geen drol meer). Daarnaast kan je die dingen in bijna ieder apparaat prikken (mijn audio versterker, media player e.d. accepteren allemaal USB storage devices).
Zelf heb ik inmiddels een aantal BR film thuis liggen (het originele/offiele spul), maar als ik die kijk dan is het op een media player waar de mkv op staat.
Let wel, bovenstaande heeft betrekking op een normale gebruiker en niet op nerds/gadget freaks die zelf lekker willen gaan lopen knutselen (proxies e.d.)
Cube op 02 juli 2010
Lieve Steve,
Denk je ook weleens aan Europa als het gaat om films leveren in de iTunes Store? Oh ja, het liefst in HD. Voor het geval je het vergeet!
Agh ja..
Cycloopje op 02 juli 2010
Eigenlijk is het raar dat deze nieuwe Mac Mini als zodanig bestaat.
Als Steve Jobs echt gelooft dat er geen toekomst meer zit in optische media zoals blu-ray, dan maakt hij dat pas echt waar door er helemaal geen optische drive meer in te laten bouwen.
Installatiebestanden, zoals voor OSX, meeleveren kan tegenwoordig ook op modernere manieren, zoals op usb stick of geheugenkaartje.
Dat zou pas echt vooruitstrevend zijn geweest.
Wat het gelijk van Steve Jobs betreft: die man heeft alleen gelijk voor een bepaalde doelgroep. Niet iedereen heeft dezelfde behoeften. In feite hebben volgens mij beiden, zowel Jobs als Siva, gelijk (zij het elk voor andere doelgroepen).
thiemodelange op 02 juli 2010
Zoooo… Steve geeft zomaar een reactie van meer dan 1 zin! Hulde! Op zinnige vragen geeft hij dus wel degelijk zinnig antwoord.
snipper op 24 september 2010
Blu-ray duur? Een nagelnieuwe 10x speed inbouw BD-R brander kost nu € 100 en dat zakt hard de laatste maanden. Schijfjes van 25 GB kosten 1 a 2 euro..
Ik bepaal zelf wel of ik een Blu-ray speler in m’n Mac wil, dat hoeft ome Jobs niet voor me te beslissen. Bovendien lezen Macs gewoon data Blu-ray schijfjes dus voor data opslag werkt het prima.