iPad verslaat Kindle op eigen terrein

Lucas op 05 juli 2010 31 reacties Laatste door ctxppc

“De Kindle van Amazon is de doodsteek voor het boek.” “De iPad is de Kindle killer.” “In de toekomst lezen mensen uberhaupt geen boeken meer.” Allemaal aannames! Voorlopig is de boekenwereld nog een wereld waarvan niemand weet hoe deze er over 10 jaar uit ziet. Usability deskundige Jakob Nielsen wilde desondanks weten wat nu het beste leest: een boek, een PC, een iPad of een Kindle?

Nielsen liet 24 personen een kort verhaal van Ernest Hemingway lezen met een iPad, een Kindle, een PC en met een ouderwets boek. Uit de resultaten blijkt allereerst dat het oude vertrouwde boek het snelste leest. Over Hemingway op de Kindle deed men 10.7% langer. Op de iPad deed men 6.2% langer over het verhaal. Daarmee lijkt de Kindle op eigen terrein verslagen te worden door de iPad.

Nielsen wil aan deze resultaten wel de volgende opmerking maken:

Thus, the only fair conclusion is that we can’t say for sure which device offers the fastest reading speed. In any case, the difference would be so small that it wouldn’t be a reason to buy one over the other.

Toen deelnemers gevraagd werd naar hun tevredenheid over de verschillende leesmethoden, bleek het lezen op een PC resoluut afgewezen te worden. De iPad, de Kindle en het boek scoorden alledrie redelijk hoog.

Lees jij nog? En zo ja, waarmee?

31 reacties

Dr. Maddox

Dr. Maddox op 05 juli 2010

Ik kijk meestal alleen maar naar de plaatje.

Niiiiiickk

Niiiiiickk op 05 juli 2010

En toch blijf ik er bij: niets kan op tegen een welriekend, materieel boek!

soulutions

soulutions op 05 juli 2010

Ik lees dit nu net op mijn iPad (heel snel gelezen ook …)

jakeh

jakeh op 05 juli 2010

Er mist een woordje.

“In de toekomst lezen mensen uberhaupt boeken meer.”

*geen*

iDeveloper

iDeveloper op 05 juli 2010

Lezen? Ik kijk de film wel

martinvanbuuren op 05 juli 2010

Onderzoeksverslagen print ik toch nog altijd uit. Zeker als je meerdere dingen goed met elkaar wil vergelijken en ondertussen zelf ook nog aantekeningen wil maken, vallen eigenlijk alle digitale publiceermiddelen af. Ik zie mezelf echt niet met drie iPads open op m’n bureau een literatuuronderzoek doen. :P

Soap

Soap op 05 juli 2010

Wacht eens even, als mensen dat boek al hebben gelezen, dan lees je het toch sneller uit!

victor93

victor93 op 05 juli 2010

nou ik ga toevallig vanmiddag nog een lekker ouderwets boek kopen

Hetz

Hetz op 05 juli 2010

Wel of niet lezen, 90% van de huidige tieners zijn nu al te dom om te poepen.

Yo! Ik wil een iPad!!

Nilles01 op 05 juli 2010

[Off topic]
@Hetz, dat klinkt als iemand die altijd wat heeft aan te merken op ‘de jeugd van tegenwoodig’. Misschien toch eens nadenken over die wie jeugd op voedt.
[/Off topic]

[on topic]
Omdat steeds meer mensen opgroeien met beeldschermen zullen steeds meer mensen geen problemen hebben met lezen vanaf een scherm. Boeken zullen wel altijd blijven bestaan denk ik. Het heeft iets tijdsloos, nergens van afhankelijk. Als je 24 uur zou willen lezen dan kan het met een boek.

Undaunted

Undaunted op 05 juli 2010

@Hetz & Nilles01
Ach ja, of zoals BNN het zo mooi op de scheurkalender had gezet:
“Vroeger was er ook een jeugd van tegenwoordig”

ontopic:
Geef mij maar gewoon een boek. Ik heb nog geen iPad in handen gehad, maar ik op het strand lezen en in bed lijkt me toch een stuk heerlijker met een boek.

Jerry.w

Jerry.w op 05 juli 2010

Aleen de donald duck is goed genoeg vind ik, en voorderest, boeken zijn te ouderwets

klonic

klonic op 05 juli 2010

Ik lees alleen non-fictie, boeken over natuurkunde, wiskunde ed. Daarnaast natuurlijk de verplichte kost voor school.

MoNdO GeNeRaToR

MoNdO GeNeRaToR op 05 juli 2010

Een echt boek! Maar pdf’s en korte verhalen zie ik wel zitten op een iPad.

sunapple

sunapple op 05 juli 2010

Nou, ik lees nu wel gewone boeken, maar ik zou wel liever op een iPad lezen omdat die altijd even dik is, dus hetzelfde vasthoudt, en omdat hij multifunctioneel is. Een Kindle kan niks en een boek kan mijn mail niet ontvangen.

Wat wel leuk zou zijn is dat die iBookstore groeit. De huidige boeken zijn niet interessant (op Winnie the Pooh na dan).

Wat me ook leuk lijkt is dat ik iedere maand het National Geographic Magazine op mijn iPad krijg (niet dat ik er een heb, maar dat zou mij wel over halen er een te kopen ). Zo’n digitaal maandblad lijkt me op een iPad tien keer beter dan de huidige papieren versie Plaatjes kijken en inzoomen, content bekijken op andere websites en het gewicht neemt af naar 0,68 kg :gin:.

sunapple

sunapple op 05 juli 2010

Smiles en enters zijn niet de sterkste kant van het forum

Ezra

Ezra op 05 juli 2010

Vind het boek nog steeds beter dan ieder ander scherm.

Ganymedus

Ganymedus op 05 juli 2010

Ik lees gewoon de oude gezellige stoffe boeken. Ze werken altijd…
mijn voornaamste reden is dat ik een boek gewoon wil hebben, wil kunnen voelen, wil kunnen ruiken. En daarnaast zijn er wel veel boeken te verkrijgen voor e-books, maar dat zijn vooral de standaard boeken. Een beetje exclusiever boek zul je er nog niet op vinden.

Double_UK

Double_UK op 05 juli 2010

Bij de laatste alinea van het artikel kan ook nog het volgende worden toegevoegd uit het onderzoek:

iPad, Kindle, and the printed book all scored fairly high at 5.8, 5.7, and 5.6, respectively.

Dus.. de iPad (en de Kindle) worden beter gewaardeerd dan het boek door de testers. Hmmm

madmax

madmax op 05 juli 2010

Lol @ geitebreiers met hun “boeken zullen altijd wel blijven bestaan”. In musea ja. Volgende generatie zal, ongehinderd door nostalgie, heerlijk van een schermpje lezen en hartelijk lachen om die ouwe met hun papieren dataverzameling.

Gnuus

Gnuus op 05 juli 2010

Ik hou ontzettend van boeken, de geur, het gevoel, enz…….

strigoi

strigoi op 05 juli 2010

Boek als luxe product

guide506

guide506 op 05 juli 2010

Het hangt er maar net vanaf wat en waarvoor je leest.. de ipad lijkt me ideaal voor verslagen, tijdschriften en korte verhalen. Een boek of hardcopy voor lange verhalen en bestuderen van teksten..

Jandejoop

Jandejoop op 05 juli 2010

Iemand ooit gehoord van een ‘kindle’!?

klaasb

klaasb op 05 juli 2010

ik vind de Kindle app op de ipad (en iphone) één van de betere apps en een app die de aanschaf van de ipad rechtvaardigt.

roger767 op 05 juli 2010

Ik luister naar audiobooks. Veel relaxter dan lezen.

LighScan

LighScan op 05 juli 2010

Persoonlijk lees ik veel liever boeken op mijn laptop. Weet niet waarom, het draagt gewoon mijn voorkeur. Helaas zijn er redelijk weinig boeken voor laptop’s (boeken in pdf formaat om maar iets op te noemen).

1 van de boeken die ik nog recent heb gelezen op de laptop is het (gratis, draft) boek van Twilight: Midnight Sun (draft 4)

Volkie

Volkie op 05 juli 2010

Ik lees op een Sony Ereader en dat is heerlijk. Nooit zorgen over extra boeken en persoonlijk (maar dat is persoonlijk) vind ik hem prettig in de hand liggen dan menigeen boek.

Mausy

Mausy op 05 juli 2010

iPad verslaat kindle
Boek verslaat iPad …

trabant

trabant op 05 juli 2010

iPad: 700 gram
Kindle: 290 gram
Boek: variabel gewicht.
Nog los van het glimmende scherm, is 700 gram best een gewicht om urenlang omhoog te houden.
Een reden dat veel mensen die beide apparaten hebben voor het lezen toch liever de goedkopere Kindle verkiezen. Als je die laat vallen doet het minder zeer in de beurs. Bij een boek overigens nog minder.

Bovenal kun je een boek niet wissen.

ctxppc

ctxppc op 05 juli 2010

Ik weet waarom de iPad sneller leest dan de Kindle. De Kindle kan je gemakkelijk thuis verliezen terwijl je je iPad minder snel verliest. Je gebruikt de iPad immers de hele tijd!

Ik ben nog steeds een iPad-fan, maar ik bezit er geen en ik zal er geen bezitten tot de volgende versie komt (tussen januari en maart?).

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

of Wachtwoord resetten?