Comments on: Apple onthult nieuwe Mac Pro

By: maconly

maconly — Wed, 28 Jul 2010 13:32:11 +0000

Altijd soortgelijke machines gebruikt , maar ik vond m’n laatste macpro tegenvallen in prestaties.

Werk nu op een imac en die voldoet beter.

By: Jesper

Jesper — Wed, 28 Jul 2010 12:48:05 +0000

thomasbelgium Wel raar dat de nieuwe Mac Pro’s nog niet in de online Apple Stores (Be en Nl) te zien zijn, en de rest van de nieuwigheden al wel…

In het artikel staat dat de Mac Pro in augustus gelanceerd word, even wachten dus nog

By: thomasbelgium

thomasbelgium — Wed, 28 Jul 2010 10:46:57 +0000

Wel raar dat de nieuwe Mac Pro’s nog niet in de online Apple Stores (Be en Nl) te zien zijn, en de rest van de nieuwigheden al wel…

By: thomasbelgium

thomasbelgium — Wed, 28 Jul 2010 10:44:34 +0000

BluRay is inderdaad al dood als standaard. Geen nieuwe ontwikkelingen meer en betere standaards zijn er al lang (holodisc) en liggen klaar om in stelling te worden gebracht.

Blu-ray is vandaag de norm bij uitstek voor de veeleisende filmliefhebber. Intussen hebben de prijzen van de spelers een niveau bereikt dat vergelijkbaar is met dat van de dvd-spelers van een jaar paar geleden. Ook de schijfjes worden geleidelijk aan goedkoper. De stelling dat er qua blu-ray geen nieuwe ontwikkelingen meer zouden zijn is, onzin. Zo is onlangs 3D blu-ray gelanceerd.

Dat er al betere standaarden (meer capaciteit) klaarliggen is een feit, maar dat wil niet zeggen dat blu-ray dood zou zijn als standaard. Het is immers niet meer dan normaal dat er voortdurend gesleuteld wordt aan nieuwe, betere standaarden. Dit is zo’n beetje hetzelfde als stellen dat OS X dood is als standaard, omdat Apple aan OS XI werkt.

By: Cenobyte

Cenobyte — Wed, 28 Jul 2010 10:27:04 +0000

BluRay is inderdaad al dood als standaard. Geen nieuwe ontwikkelingen meer en betere standaards zijn er al lang (holodisc) en liggen klaar om in stelling te worden gebracht.

By: Martijnvanderhorst

Martijnvanderhorst — Wed, 28 Jul 2010 09:21:13 +0000

Niceeeeeee.

By: Jesper

Jesper — Wed, 28 Jul 2010 08:21:34 +0000

Met maximaal 12 cores is de nieuwe Mac Pro tot 50 procent sneller dan het snelste systeem van de vorige generatie, en nu er meer dan een miljard configuraties mogelijk zijn, kunnen onze klanten een systeem samenstellen dat op elk punt aan hun eisen voldoet.

En dat model kost waarschijnlijk ook 2x zoveel als z’n voorganger…

By: Nickalicious

Nickalicious — Tue, 27 Jul 2010 22:18:26 +0000

Echt geweldig om te zien hoeveel 1 bedrijf kan uitbrengen in1 dag haha. Maar ik ben nog steeds benieuwd hoe OSX aanvoelt met deze specs wellicht ,pet ik even gaan sparen haha

By: ReneeJ

ReneeJ — Tue, 27 Jul 2010 20:09:47 +0000

Ik vind BlueRay echt vet overgewaardeerd en totaal onnodig.
Verder vind ik het mooie bakken als altijd. Alleen de prijs he

By: snipper

snipper — Tue, 27 Jul 2010 19:10:12 +0000

Ik heb een Mac Pro 2008 eight-core en heb er vorige week zelf maar een Blu-Ray brander in gezet. Blijft triest dat Blu-Ray films kijken domweg niet ondersteund wordt door OS X na al die jaren.
.
Verder is deze update inderdaad niet heel spectaculair; Snellere specs voor CPU, RAM en dergelijke hebben al lang op zich laten wachten.
.
Vier harde schijven kunnen er ook al jaren standaard in. Ik gebruikt de softwarematige RAID optie al even lang, bevalt prima.

By: juliantomoriati

juliantomoriati — Tue, 27 Jul 2010 18:18:32 +0000

Kwijl…. Als 2399 mensen mij nou eens een euro willen doneren

By: McLoe

McLoe — Tue, 27 Jul 2010 17:06:23 +0000

@donut: kloksnelheid zegt helemaal niets… Wacht de real life results eerst eens af.
Wat Raid en meer geheugen betreft ben ik het wel met je eens.

By: Triumph

Triumph — Tue, 27 Jul 2010 16:16:04 +0000

Met hetzelfde zit ik, ik heb een 3.2 GHz 8 core
Deze nw macpro heeft nog een trager geheugen dan een iMac 1066 iMac heeft 1333

By: donut

donut — Tue, 27 Jul 2010 15:45:41 +0000

Ik heb een Macpro uit 2008 met 8 cores die draaien op 2,8 khz

twee en een halfjaar later is er weinig geupgrade aan de Macpro- de kloksnelheid is lager en de cores worden door de meeste software niet goed gebruikt…
Alleen de grafische kaart is duidelijk beter, maar dat is voor mij onbelangrijk.

Upgraden met SSD ( raid) en meer Ram geeft een veel grotere boost voor veel minder geld.

We wachten op echte innovatie – bv Light Peak van Intell

By: djneo

djneo — Tue, 27 Jul 2010 15:35:42 +0000

Usb 3.0 komt pas volgend jaar kont omdat intel het niet in hun chipset bouwt tot 2011

By: iGert

iGert — Tue, 27 Jul 2010 15:16:32 +0000

Verschrikkelijk mooie nieuwe machine. Zelfde kast als die naast me staat, maar zoveel sneller. Alles netjes afgewerkt, zoals altijd, en volledig klaar voor een 64 bits workflow.

Maar wat jammer….USB2…en nog steeds geen ondersteuning voor BluRay.
Ja, je kunt een drive aansluiten of inbouwen. Maar waarom kunnen we die disks nog steeds niet afspelen op een Mac? Het is te gek voor woorden!

Verder hoop ik van harte dat er een update of nieuwe versie van Final Cut Pro wordt uitgebracht. Dan kan deze machine ook echt gebruikt worden. Met mijn 8-core machine is CS5 Production Premium echt VEEL sneller. Daar ligt dus duidelijk een uitdaging voor Apple.

Ik wil absoluut geen ‘rubber oplossing’ hebben voor deze uitdagingen.

By: Grave

Grave — Tue, 27 Jul 2010 15:13:40 +0000

Jaja 50% als je zeker 2 6 cores van 6000+ euro neemt

Geef mij maar gewoon real world benchmarks waar je wat aan hebt ipv cijfer geneuzel waar je niks aan hebt.

Wat me opvalt is dat de instap Mac Pro elk jaar weer een paar honderd euro duurder schijnt te worden. Volgend jaar het instap model voor 4000 euro ipv 3400? In dit tempo iedergeval wel.

By: in absentia

in absentia — Tue, 27 Jul 2010 15:10:39 +0000

50% krachtiger dan z’n voorganger

wow,… mijn Mac Pro dateert alweer van (eind) 2006… Ben benieuwd hoe de verhouding dan ligt qua performance…

By: florisappelaar

florisappelaar — Tue, 27 Jul 2010 15:10:23 +0000

Werd tijd!!! Nu nog de MBA