Categorieën
Prototype iPhone uit elkaar geschroefd
Anthony op 21 april 2010 23 reacties Laatste door Andre Mesker
Voordat het eerder gevonden prototype iPhone weer terugkeerde naar de rechtmatige eigenaar heeft Gizmodo het toestel uit elkaar gehaald om een kijkje onder de motorkap te nemen.
Met het openmaken van de iPhone werd één van de geruchten al snel ontkracht: gebruikers kunnen niet zelf de batterij vervangen.
Als het toestel eenmaal verder open is kan de batterij wel eenvoudig verwijderd worden met behulp van een plastic stukje waarop staat “Authorized Service Provider Only”.
Tijdens het onderzoeken van het toestel werden opvallende dingen ontdekt. Zo zijn veel onderdelen kleiner dan in de iPhone 3Gs. De batterij is daarentegen 19% groter geworden, hij neemt nu zo’n 50% van de ruimte in het toestel in. Deze groei zou kunnen betekenen dat de nieuwe iPhone een langere batterijduur zal hebben.
Alle ogen waren echter gericht op de processor van het prototype. Zou er een A4 processor in zitten, net als in de iPad? Gizmodo heeft het helaas niet kunnen ontdekken omdat ze niks wilden vernielen aan het toestel. Vele onderdelen waaronder de processor waren verborgen onder een metalen behuizing en zwarte tape. Ook over het geheugen van de nieuwe iPhone is niks ontdekt.
De mensen van Gizmodo hadden een zware taak aan het weer in elkaar zetten van het toestel.
iFixit, gespecialiseerd in het uit elkaar schroeven van apparaten, vond de foto’s van Gizmodo nogal tegenvallen. Wel konden ze uit het beeldmateriaal concluderen dat dit prototype al ver ontwikkeld is.
Op de website van Gizmodo zijn meer foto’s van de iPhone te vinden.
Ook lezen
- Apple is nu de twee na grootste telefoonfabrikant
- Apple in foebel?
- “Apple doet het verkeerd”
- Onderdelen iPhone 4S kosten €136
- HTC wil onderhandelen met Apple
- ‘HTC maakt inbreuk op Apple’s patenten’
- Auditieve menu’s door ‘Directional Audio’
- MacBook Air uitgesteld tot release Lion?
- Functies iOS 5: aanvulling op de keynote
- Intel wil meer betekenen voor Apple
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
23 reacties
RenderingRebel op 21 april 2010
Ze hadden dat metaal makkelijk ff kunnen verwijderen!
Fierry op 21 april 2010
Vernieling van eigendom is anders nog steeds een overtreding hoor. Ik kan me best voorstellen dat Gizmodo geen problemen wilt hebben met Apple.
Steve Brooklyn op 21 april 2010
Tja… het is en blijft gissen…
Misschien is het wel opzet, omdat ze heel wat anders gaan uitbrengen.
Nog iets veel beters dan dit. En om iedereen te misleiden.
Of het is echt waar en iemand die deze bezat is nu ook, buiten deze iPhone, ook zijn baan kwijt.
alpaca op 21 april 2010
volgens mij is het toch niet de volgende iPhone, maar gewoon een slimme truc van Apple om de spanning te verhogen…
Doney op 21 april 2010
Hoop dat dit hem is
Rano op 21 april 2010
Volgens mij is dit gewoon een deal tussen Apple en Gizmodo. Een zorgvuldig geregisseerde publiciteitsstunt.
Mac_max op 21 april 2010
Volgens mij is Apple zelf naar Gizmodo toegestapt om zogenaamd wat info te kunnen lekken.
Dr. Maddox op 21 april 2010
We spreken nu over een “prototype”? Zijn er verder geen aanwijzingen dat dit een definitieve versie zou betreffen?
Gilles_massin op 21 april 2010
idd Rano, denk ik ook.
Al hoop ik stiekem dat hij er (ongeveer) zo uit ziet, want ik vind het wel een knap model
Lexis op 21 april 2010
Zijn er nog HOAX roepers? Dacht t niet he. Dit is de real deal.
En Gizmodo wil zeker geen problemen met Apple. Anders eindigen ze net zo als ThinkSecret. LOL
Chester16 op 21 april 2010
Gaat het echt zo makkelijk dat Apple de telefoon kan opeisen (of terugeisen). Ze moeten toch eerst aantonen dat het apparaat van hun is? Ook al staat er een Apple logo op.
Want dan zou ik ook iemand op straat kunnen beschuldigen dat de MBP die hij bij zich heeft van mij is….
Retyro op 21 april 2010
apple zal denk ik echt wel aan kunnen tonen dat het toestel van hun is.
bij een MBP zul je moeten kunnen aantonen dat hij van jouw is aan de hand van een aankoopbewijs.
daarnaast gaat dit in nederland nog niet op want hier geldt voor zo ver ik weet dat wat je hebt gevonden jouw eigendom is.
jtd op 21 april 2010
Chester,
Als ‘BMW’ jou ziet rijden in een prototype M1 die jij gevonden hebt op de vloer van jou kroeg, dan lijkt het me logisch dat BMW het prototype gewoon kan opeisen.
jtd op 21 april 2010
@Retyro,
Nope. Voor goederen onder de 450 euro geld dat ze na 3 maanden jou eigendom worden. Voor goederen boven de 450 euro is dat pas na 1 jaar. MAAR, je bent wel verplicht om je best te doen om de rechtmatige eigenaar te vinden. Meestal zul je dus het gevonden voorwerp aangeven/in bewaring moeten geven bij een gemeente waar je het voorwerp hebt gevonden.
Rivanov op 21 april 2010
HOAX!
KingChaos op 21 april 2010
Ik hoop echt niet dat dit em word hoor :S Fokkin HTC met glas aan de voor en achterkant en iPhone OS erop.
Het glas is opzich best vet, maar die rand kan echt niet hoor. Denk dat Jonathan Ive wel beter kan dan dit.
spacefreek op 21 april 2010
Klinkt als een afspraakje met Apple, wat mag er wel, en wat niet, naar buiten komen..
Pepperonie op 21 april 2010
HOAX!
Ik ben het overigens eens met KingChaos. Dit ding ziet er niet uit met die rand. Dan die knopjes op zijkant, zoals namaak chinezen kunnen dat beter! En XXGB op de achterkant komt ook echt fake over. Ik kan (wil) niet geloven dat dit de nieuwe iPhone wordt, gewoon echt te lelijk.
22091 op 21 april 2010
Ik ben benieuwd of Gizmodo bij een volgend press event aanwezig is om live te bloggen?
Als dit niet zo is hebben ze Apple tegen het zere been geschopt en volgen ze inderdaad Thinksecret.
Als ze er wel bij zijn dan kan dit niet anders dan een stunt zijn geweest tussen beide partijen.
JacobK op 22 april 2010
Dat er nog mensen zijn die denken dat dit een HOAX is, is al triest genoeg, maar als je denkt dat dit een deal tussen apple en gizmodo is: denk je nou echt dat gizmodo hun complete geloofwaardigheid (lees: toekomst als tech-blog) op het spel zet voor een zak goud van de PR-afdeling van Apple?
LEXY op 22 april 2010
Gizmodo is beet genomen. Verblind door het lokaas.
En datzelfde lokaas verblindt hier ook een aantal mensen!!!
vc op 22 april 2010
Waarom zou iemand die zon enorme nieuws in handen krijgt de iphone aan Gizmodo verkopen voor slechts 5000,- dollar.
En zo zijn er tal van vraagtekens bij het hele gizmodo verhaal.
Andre Mesker op 22 april 2010
Waarom Gizmodo voor de iPhone betaalde:
Why Gizmodo paid for the 4G iPhone.