Comments on: Is dit de nieuwe iPhone?

By: denboris

denboris — Sat, 12 Jun 2010 14:33:32 +0000

geweldig als je nu, na de aankondiging van de nieuwe iPhone, deze comments leest
“het design is niet apple”, “wat lelijk”, …

By: DaMook

DaMook — Mon, 19 Apr 2010 23:27:02 +0000

Dit wordt hem echt wel. En ik wil hem. Zit helaas wel nog iets meer dan een jaar aan tmob vast en wil eerst nog een ipad. Toch maar proberen genoeg te sparen om er een los te kunnen kopen.

By: Yip

Yip — Mon, 19 Apr 2010 18:00:47 +0000

Gewoon een creatieveling die de hardware van de 3GS in een zelf gemaakt kastje heeft gedouwd.

By: iPodd

iPodd — Mon, 19 Apr 2010 17:38:24 +0000

Als hem dan toch gevonden is, doe hem dan eens open..

een autopsie..

By: NTG

NTG — Mon, 19 Apr 2010 15:50:35 +0000

De theorie van het prototype vind ik erg aannemelijk, want dit kan nooit Apple’s bedoeling zijn… hoop ik dan.

By: michielrutjes

michielrutjes — Mon, 19 Apr 2010 14:41:38 +0000

Gizmodo lijkt er helemaal over uit, ze hebben ‘em zelf in handen (sorry als de link eerder gepost is en ik er overheen heb gekeken). Ik heb echt geen flauw idee meer wat ik moet geloven, dit is zo on-Apple maar wat Gizmodo laat zien lijkt behoorlijk hard bewijs.

http://gizmodo.com/5520164/

By: iBVD

iBVD — Mon, 19 Apr 2010 14:05:35 +0000

zucht… Men denkt toch niet dat er ook maar iemand die iPhone buiten Cupertino mee mag nemen xD Dus zelfs als dit hem was was allang een heel belangrijk persoon ontslagen…

By: michiel112

michiel112 — Mon, 19 Apr 2010 14:04:25 +0000

@bedhead
Dit probeerde ik ook te zeggen… (iets subtieler weliswaar)

By: bedhead

bedhead — Mon, 19 Apr 2010 13:12:45 +0000

Baggerbericht…

By: JWB

JWB — Mon, 19 Apr 2010 12:46:33 +0000

Waarom staat het CE-keurmerk op een Amerikaanse prototype?

By: michiel112

michiel112 — Mon, 19 Apr 2010 11:46:55 +0000

En nu?

By: Zenn

Zenn — Mon, 19 Apr 2010 11:25:00 +0000

Zou eerder een stap achteruit zijn, toch zeker als we over het uiterlijk van het toestel spreken.

“Is dit de nieuwe iPhone?”
Neen, 2 opties:

*Een gecontroleerd lek.
*Een kopie

Dit is natuurlijk enkel mijn mening, en wie ben ik om te beslissen over iets totaal onbekend/onbestaand.

By: Ken Frieser

Ken Frieser — Mon, 19 Apr 2010 10:57:38 +0000

Waarom vindt iedereen dat ding zo lelijk? Ik vind hem er stukken beter uit zien dan de huidige 3G/3GS. Ik zou hem kopen.

By: Xcode

Xcode — Mon, 19 Apr 2010 09:58:53 +0000

Dit is ‘m niet. Dit is een slecht kopietje van de LG Viewty. Ik twijfel aan de echtheid van dit ding. Wat zou kunnen is dat het een prototype is wat, zoals al vermeld is hier, gebruikelijk is in de autoindustrie. Maar volgens mij vergeet iedereen hier dat we met Apple te maken hebben… en niet met HTC, LG of een andere toko… en waar staat Apple al jaren om bekend? Precies, hele kleine kans dus dat dit de volgende generatie iPhone is.

Om over de smaak van onder andere Jobs en Ive nog maar te zwijgen… die zijn ze heus niet verloren.

By: Lucas Raggers

Lucas Raggers — Mon, 19 Apr 2010 09:57:12 +0000

Het ziet er een beetje HTC’erig uit. Eenmaal in de hand zal het wel meevallen.

By: Bonte

Bonte — Mon, 19 Apr 2010 09:24:01 +0000

Sommige zaken werden er niet mooier op bij nieuwe modellen, het werd functie boven vorm. Cube -> mac mini, dikke iPod nano, langwerpige iPod nano, e-Mac

Een vervangbare batterij kan ook noodzakelijk worden door EU reglementen, het design is wel niet om aan te zien. Het lijkt op een HTC model met het iPhone OS er op. Zou Apple eventueel overwegen het iPhone OS in licentie verkopen aan andere fabrikanten? Ze hebben het vroeger al gedaan met het OS en hun mislukt game-console concept, lijkt me ook de ideale tegenzet voor Android en het veroveren van de complete smartphone markt.

Ik hou alvast nog vast aan m’n aandelen, Apple heeft nog meer dan voldoende achter de hand om de technologie markt te doen daveren op hun grondvesten. On a side note, volgend jaar heeft Apple genoeg cash om Disney helemaal op te kopen, dat zet je toch aan het denken.

By: Torino

Torino — Mon, 19 Apr 2010 09:07:54 +0000

Ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat het echt is. Het design vind ik juist erg Apple en sluit mooi aan bij de MacBook Pro lijn. Ook zie ik niet dat de telefoon dikker is dan de huidige. Misschien lijkt dat zo omdat de zijkanten niet zijn afgrond.

By: maaubel

maaubel — Mon, 19 Apr 2010 08:57:17 +0000

Ik denk dat Johnathan Ivy wel beter kan dan dit. Dit ontwerp is helemaal niet in lijn met apple’s andere producten. Kijk maar naar de iPad, de MacBook en iMacs. Die hebben allemaal wel iets in gemeen. Dit staat er ver buiten. Als dit de nieuwe iPhone is, dan koop ik hem in ieder geval niet. En steve jobs gaat er echt geen vervangbare batterij in doen(zoals op andere sites staat.) Kijk hoe oud dat ding is, dat zou zelfs nog een prototype van de eerste generatie iPhones kunnen zijn…

By: PowerMac

PowerMac — Mon, 19 Apr 2010 08:37:18 +0000

Short-term exposure to zirconium powder causes minor irritation, and inhalation of zirconium compounds can cause skin and lung granulomas….

By: Jordan_D

Jordan_D — Mon, 19 Apr 2010 08:37:01 +0000

@Dijkie, nou ik dacht toen ik het aan het ontwerpen was dat Apple met een verwijderbare batterij zou komen. Maar ze gaan nu voor de verwijderbare batterij door Apple zelf. Mochten de geruchten waar zijn.

Het Apple logo is een functioneel als een flitser om eindelijk goede foto’s te maken met je iPhone in het donker.

By: dijkie

dijkie — Mon, 19 Apr 2010 08:13:30 +0000

ziet best netjes uit die impressie. Alleen denk ik niet dat apple nog met een verwijderbare batterij komt, bij de macbooks zijn ze daar ook volledig van afgestapt en denk daarom ook niet dat het ooit nog komt op de iphone.

En zou het apple logo eerder zwart maken zoals op de ipad dan glanzend. Maar dat is mijn mening.

By: Jordan_D

Jordan_D — Mon, 19 Apr 2010 07:54:16 +0000

Los van de discussie mooi of lelijk.
Vind ik het wel grappig dat ik er vorig jaar niet heel ver van af zat.
Mocht dit het model 2010 worden.

By: Chorro

Chorro — Mon, 19 Apr 2010 07:52:49 +0000

Dit kan niet van Apple zijn, er is allang boven water gekomen dat dit een namaakgeval is. Daarbuiten zal Apple nooit, maar dan ook nooit een toestel uitbrengen wat zomaar in elkaar geschroefd zit.

By: Rano

Rano — Mon, 19 Apr 2010 07:49:36 +0000

Ik geloof wel dat dit de nieuwe iPhone is. Alleen nog in een prototype case zodat deze nooit gefotografeerd kan worden. Net zoals ze nieuwe auto’s afplakken als ze deze testen. Zodat het uiterlijk niet gezien wordt voordat ze gepresenteerd worden.

By: Tomac5

Tomac5 — Mon, 19 Apr 2010 07:37:11 +0000

Op Tweakers is dit te lezen:

Update 11:25: Tweaker nXXt wijst erop dat het id-nummer van keuringsinstituut FCC toebehoort aan Apple: wie in het zoekveld van de FCC bij Grantee Code BCG invult en bij productcode ‘A’ krijgt een lijst van Apple-producten, waaronder naast oude randapparatuur van begin jaren negentig ook iPhones. Overigens bewijst dit niet de echtheid van de foto’s: de maker zou wel over kennis moeten beschikken over de wijze van codering van de FCC om dit na te maken.

By: Yip

Yip — Mon, 19 Apr 2010 07:35:21 +0000

@Bonte: Het kan beste de nieuwe versie zijn?
Jij leest het nieuwsbericht ook niet, heh… het is een Japanse namaak.
Hoezo kunnen ze iets ‘losser’ gaan met de iPhone door de iPad? wat een onzin, Apple zal altijd kwaliteit leveren, dus die opmerking slaat nergens op.

By: Edwin377

Edwin377 — Mon, 19 Apr 2010 07:28:15 +0000

Als dit echt is dan is het nu vast “kermis in Cupertino”!

Het zou goed een prototype kunnen zijn maar John Gruber van http://daringfireball.net/ beweert bevestiging te hebben dat het echt is. De achterkant zou van Zirkonium zijn; een heel hard materiaal dat in zijn doorzichtige vorm voor namaakdiamanten wordt gebruikt maar dat ook in een ondoorzichtige spiegelende vorm bestaat. Apple heeft patent op het gebruik van dit spul voor apparaten die radiosignalen gebruiken. Voordeel; erg sterk, krasbestendig en goed doorlaatbaar voor radio-signalen (WiFi, 3G en Bluetooth). Misschien wordt de uiteindelijke vorm nog wat eleganter maar die “glasplaat” lijkt het wel te worden.

By: Maikelw

Maikelw — Mon, 19 Apr 2010 07:17:32 +0000

Ik vind hem wel nice, alleen de achterkant niet.

Jammer dat hij fake is.

By: prullenbak

prullenbak — Mon, 19 Apr 2010 07:10:15 +0000

http://thenextweb.com/apple/2010/04/18/messy-iphone-4g-leak-genuine/

By: Dr. Maddox

Dr. Maddox — Mon, 19 Apr 2010 06:55:30 +0000

Vrij lomp. Doet mij denken aan Sony Ericsson..

By: Okkexxl

Okkexxl — Mon, 19 Apr 2010 06:49:42 +0000

en we hebben de foto’s al een tijdje! Zie hoek rechtsboven… Rara wat is dat
http://www.geek.com/wp-content/uploads/2010/01/Apple-tablet-Engadget-leak-002-2010-01-27.jpg

By: Petje

Petje — Mon, 19 Apr 2010 06:47:57 +0000

Dit model is lijnrecht tegen het basisprincipe van “les is more”.
Veel te veel knoppen en geheel buiten de vormgeving van de unibody modellen van Apple.
Nee de nieuwe iphone zal veel lijken op de huidige, alleen met een unibody aluminium basis en een tweeweg camera.
Let maar op!

By: Bonte

Bonte — Mon, 19 Apr 2010 06:42:40 +0000

Toch beter dan foto’s in een lift?

Het kan best de nieuwe versie zijn, waarschijnlijk zal die best mooier zijn in het echt dan op de foto’s. Consumenten eisen tegenwoordig meer van Apple en die lijkt daar soms wel gepast op te antwoorden, Steve is meer bezig met de iPad dus kunnen ze iets losser gaan met de iPhone.
- goedkoper
- sim-kaart
- betere gsm ontvangst
- stevige rand
- verwijderbare batterij
Allemaal zaken die al jaren gevraagd worden en soms zelfs gereglementeerd, dit zou het antwoord kunnen zijn. Iets minder design nemen we er dan wel bij.

By: jtd

jtd — Mon, 19 Apr 2010 06:42:09 +0000

Ach zo wordt er wel meer gevonden op vloeren van cafés.

Dus zo’n proto kan best ook gevonden worden.
En idd: Apple is lekker bezig met het voeden van de hongerige wolven

By: Rnowed

Rnowed — Mon, 19 Apr 2010 06:28:57 +0000

‘Gevonden in een café’ … Sorry hoor

By: stel maar

stel maar — Mon, 19 Apr 2010 06:18:47 +0000

Ik kan me ook niet voorstellen dat ze een prototype in het café laten liggen.
En ik vind de voorkant wel erg veel lijkt op de Droid.

En dat de zijkant niet uit een stuk bestaat vind ik ook jammer zou mooier zijn als je niet van die zwarte naden ziet.

By: Mona

Mona — Mon, 19 Apr 2010 06:07:42 +0000

‘Goh, een prototype laten slingeren’. Ik denk dat Apple de hype weer zorgvuldig aan het opbouwen is. See you in june!

By: Gijs Raggers

Gijs Raggers — Mon, 19 Apr 2010 06:07:06 +0000

Dit is hem dan. Mooi ding, zodra hij er is wil iedereen hem hebben. Alle bovenstaande posters incluis.

By: iAlwin

iAlwin — Mon, 19 Apr 2010 06:02:27 +0000

Was te verwachten dat dit bericht ruim 24 uur na publicatie op egadget.com op omt verschijnt. Maar goed, beetje bronvermelding…

By: syltheboy

syltheboy — Mon, 19 Apr 2010 05:54:42 +0000

Ik kan me niet voorstellen dat Apple ooit zoiets uit gaat brengen. Ik denk zelf dat Apple met een soort van kleine iPad komt (zoals eerder werd gezegd). En misschien dat de nieuwe iPod touch ook wel in die stijl wordt uitgebracht.

By: Jerry.w

Jerry.w — Mon, 19 Apr 2010 05:46:29 +0000

Bij iphoneclub staat het bewijs dat deze wel degelijk van apple vandaan komt, vlak voor promotie van de iPad kwam er een foto naar buiten van een dichtgeplakte iPad zodat je alleen het scherm kon zien, maar wat la daar op het scherm??? Deze versie iPhone.
Ik hoop trouwens wel dat ze nog iets doen aan die knoppen maar apple kennenden gaat dat.nog wel gebeurden;) voorderest… Cool toetstel;)

By: Dizajner

Dizajner — Mon, 19 Apr 2010 01:19:26 +0000

Ziet er toch niet uit mensen

By: Waffle

Waffle — Mon, 19 Apr 2010 00:14:19 +0000

Als Apple er een soort van HTC Supersonic van maakt met de achterkant (en dat gedeelte met de knopjes op de HTC) van aluminium maakt koop ik hem wel. Maar deze is nog dikker dan de huidige. En als ik 1 ding van Apple weet is dat hun nieuwe producten nooit dikker zijn dan de laatste. (behalve de 12″ PowerBook G4 dan)

By: PvdO

PvdO — Sun, 18 Apr 2010 23:50:22 +0000

Mooi ook dat er XX GB op de achterkant staat… en dat mensen die helemaal into the gadgets zijn het op de een of andere manier nooit voor elkaar krijgen om ergens enigszins scherpe foto’s van te maken. Ik maar denken dat camera’s ook gizmo’s zijn…

By: Thimo

Thimo — Sun, 18 Apr 2010 23:30:48 +0000

Waffle Echt super lelijk dat ding! Een soort van mini iPad zou er veel mooier uitzien.
Lijkt meer op een HTC telefoon dan iets van Apple…

Je bedoeld een kleine iPad met belfunctie? Zeg maar, een – eh – ‘iPhone’… zou wat zijn, zo’n kleine iPad…

By: i.r.mac

i.r.mac — Sun, 18 Apr 2010 23:12:57 +0000

zolang die iPhone 4G maar dit jaar uitkomt, dan zal ik wel blij zijn.

Plus Apple kennende zullen zij wel een betere design uitbrengen die de huidge iPhone zal overtreffen, misschien zal ie meer op de iPad lijken, of ergens in die sfeer van Aluminium iMacs en MBP’s

By: knekkie

knekkie — Sun, 18 Apr 2010 23:11:23 +0000

ik vind het wel een mooi ontwerp eigenlijk.

als de achterkant van glas is betekent dat betere ontvangst voor de 3G bleu-tooth en wifi antennes en wie weet ook voor de GPS chip.

ik hoop dat ze ook wat doen aan de mogelijkheid er meer dan 1 simkaart in te proppen. Dual sim maakt het nog interessanter voor zakelijk gebruik.

ik hoop dat het m gaat worden.
Gewoon een verkleinde iPad is zo afgezaagd en getuigt weinig nieuwe fantasie van jonathan ive.

ik hoop eerder op een ontwerp dat totaal nieuw en vervrissend is binnen het iPhone landschap met revolutionaire foefjes.

Afwachten dan maar

By: srijken

srijken — Sun, 18 Apr 2010 23:08:26 +0000

Toch niet helemaal “japans” blijkbaar:

We have pushed our reader Ivan Meneses (user “meneses_pro”) to send us more information about the pictures of the prototype that we sent, requesting a video, and has finally confessed that it is a fake.

By: srijken

srijken — Sun, 18 Apr 2010 23:06:24 +0000

Het is een japanse nepper: Images of iPhone 4G Actually a Japanese Counterfeit?

By: raptorNL

raptorNL — Sun, 18 Apr 2010 23:04:41 +0000

Het is in ieder geval niet de uiteindelijke nieuwe iPhone. Het zou best wel eens een vermomd prototype kunnen zijn. Autofabrikanten doen niet anders met nieuwe modellen.