Vliegen zonder Flash kan bij Virgin America
Lucas op 03 maart 2010 38 reacties Laatste door dotdot (...)

Apple zou Apple niet zijn als er geen strijd gevoerd zou worden tegen deze of gene. Is het niet IBM, dan is het wel Microsoft die de wind van voren krijgt vanuit Cupertino. Maar na deze uitgevochten duels uit het verleden heeft Apple weer een nieuwe partij om mee te rollenbollen over straat. Tegenstander dit keer is: Flash van Adobe.
Meer dan ooit staat Flash ter discussie. HTML lijkt met versie 5 een volwaardig alternatief en Apple heeft gekozen. De iPhone ondersteunt geen Flash en zal dat waarschijnlijk ook nooit kunnen. Idem dito voor de iPod touch en zelfs de iPad. Maar om Flash te verslaan is er meer nodig dan een eigenwijze CEO uit Palo Alto. Bedrijven en grote websites moeten Flash ook zien als vijand en alternatieven als HTML5 omarmen.
Dat gebeurt nu. Luchtvaartmaatschappij Virgin America heeft besloten geen Flash meer te gebruiken. Deze week is de nieuwe website in de lucht gegaan en om iPhone gebruikers niet teleur te stellen is de website flashloos.

CTO Ravi Simhambhatla vertelt: “I don’t want to cater to one hardware or one software platform one way to another, and Flash eliminates iPhone users. This year is going to be the year of the mobile for Virgin.”
Wie volgt?
Ook lezen
- MacBundle: 11 Mac apps voor een prikkie
- Wijzigingen in de productencyclus van Apple?
- FaceTime op schema?
- Creatief met mozaïeken
- MacUpdate Bundle; kiloknaller voor je Mac
- Aperture 3 review
- Softwarebundels om je vingers bij af te likken
- Microsoft Messenger 8 beta: mét videochat
- Adobe Creative Suite 5: vanaf 12 april
- Bekijk nu ook het Microsoft Browserkeuzescherm
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
38 reacties
R1039 op 03 maart 2010
Waar ligt Cupertine?
maxim22 op 03 maart 2010
in u aars
Koetjesreep op 03 maart 2010
Ja dude, wat een reactie

Ik hoop ook dat meerdere site’s dat flash verbannen. Wat een troep is het gewoon. HTML 5 is echt een uitkomst
MoNdO GeNeRaToR op 03 maart 2010
In Californio.
Maikelw op 03 maart 2010
@maxke22: Ha-ha-ha leuk
–
Ontopic: Wegwezen met dat flash! Je kunt er mooie dingen mee maken, maar het laden duurt altijd te lang en ‘t crashed gewoon te vaak.
The JM op 03 maart 2010
Cool, Google kiest voor HTML 5 en nu Virgin America..Laat nog maar meer grote bedrijven komen. Als er 1 schaap over de dam is, volgen er meer.
The JM op 03 maart 2010
Flashloos trouwens? Wat is dit dan?
http://www.virginamerica.com/va/travelInfo.do?pageName=routemap&rightBar=routemap_right_bar
snipper op 03 maart 2010
Hoe vaak er ook papegaaid wordt dat HTML5 ‘ook video kan’, daarmee is het nog geen Flash. Er is gewoon geen alternatief voor veel trucs die Flash kan.
Trouwens, er zijn zo veel sites (al dan niet bewust) zonder Flash dus ik begrijp niet waarom dit nieuws is.
Maverick9898 op 03 maart 2010
Waarom staat er een private jet als plaatje:p? Konden jullie geen foto vinden van Virgin Atlantic vliegtuigen?
Dr. Maddox op 03 maart 2010
@ Snipper – Zo is het maar net!
Ik wens iedereen veel succes met het geduldig wachten op het moment dat alle browsers volledig HTML5 ondersteunen en HTML5 voor meer dan 60% kan vervangen wat Flash nu te bieden heeft.
Ik heb er al eerder naar gevraagd maar nog geen antwoord gekregen. Kan iemand mij een fatsoenlijk voorbeeld laten zien in HTML5 waardoor ik ook overtuigt ben van de waarde tov Flash? En geen videoplayer want daar heb ik al tig alternatieven voor zonder flash te hoeven gebruiken.
En al die klachten over trage pre-loaders en vastlopers.. Waarom herken ik dit probleem niet? Is mijn mac zo mega stabiel en mijn verbiding zo snel of zijn alle “klagers” voorzien van oude troep?
Papegaaien is het inderdaad. Poep praten over dingen waarvan je het fijne niet weet. Ach ja, het begint al te wennen op OMT…
Muurtegel op 03 maart 2010
Beetje kansloos van apple hoor.. Zoals hier al eerder is gezegd vervangt HTML 5 flash nog lang niet. Als je ziet dat er zo veel huishoudens nog op IE6 surfen, de rest op 7 etc.
Wanneer een flash bestand goed in elkaar steekt is het prima te gebruiken voor bepaalde applicaties en uiteraard voor vermaak.
(Maar ik heb wel een hekel aan sites die flash gebruiken voor hun menu. Tenzij de hele site in flash is gemaakt..)
hahaha... wat slecht op 03 maart 2010
@muur tegel
http://html5demos.com/
httP://me.com
de apple site
en zo zag ik ook een teken programma in html5
The JM op 03 maart 2010
Misschien bedoel je dit teken programma? Puur HTML en JavaScript:
http://blog.mehdi.biz/2010/02/having-fun-with-jquery-and-html-5.html
michielrutjes op 03 maart 2010
Of deze:
http://mugtug.com/sketchpad/
Ik vind het wel wat, dat HTML 5. 9 van de 10 keer dat iets mis gaat op mijn computer is Flash de oorzaak…
eiskoud op 03 maart 2010
Ik gebruik als webdesigner ook wel vaker flash en heb er helemaal geen problemen mee op m’n iMac i5, ik ben ook nog geen enkele site tegengekomen waarop m’n flash is vastgelopen. Maar ik zie wel de voordelen van HTML5, 90% van de “flash” sites kunnen ook worden gebouwd in jquery/html5. maar niet de 10% die dat niet kunnen verhogen in mijn ogen de waarde van flash en dus het gemis op de iPhone / iPad.
jtd op 03 maart 2010
@Eiskoud,
heb je een voorbeeld van die 10%?
Jij als webdesigner zal er wel kijk op hebben. Ik zelf niet, dus ik ga even af op jou expertise.
En waarom kunnen deze 10% niet in jquery/html5 gebouwd worden?
ozzie X op 03 maart 2010
Gaan we weer. Flah moet kennelijk koste wat kost gebashed worden. En dudes: Flash is meer dan een paar bewegende bannertjes hoor. Ik volg flash al toen het nog van FutureSplash was, daarna Macromedia en nu Adobe. Zo’n technologie zet je niet even overboord omdat SJ dat zo graag wil. HTML 5 is nog lang niet klaar om Flash te kunnen vervangen.
En voor de crashertjes: 9 van de 10 keer dat mijn Mac gecrashed is, was MS Office de schuldige. Gaat Apple dat dan ook verbannen?
iphonio2 op 03 maart 2010
haha, goeie ozzie X
Klopt idd, 9 vd 10 keer is het MS Office…
Maar @Eiskoud ik ben ook geen flash designer, ben ook benieuwd welke “10%” niet te vervangen is door html 5.
En is die 10% ook essentieel voor mobile..?
Bonte op 03 maart 2010
HTML is een heel goeie vervanging vind ik, Flash wordt voor 95 % gebruikt voor filmpjes omdat ze dan een pre-roll en advertenties op kunnen plaatsen. HTML5 kan dat goed vervangen.
Flash houdt ook rekening met de positie van de muis, op een touch device kun je dat ook niet gebruiken. Vergeet dus de meeste spelletjes, het enige bruikbare is dan nog filmpjes en advertenties.
Thomash op 03 maart 2010
Ik geloof dat het wel klopt dat een HEEL groot deel van alle flashzooi ook gewoon met fatsoenlijk javascript en html gefixed kan worden en wat dan denk ik minder resource-intensief is.
Ik vind flash niet zo tof, beschouw het als een soort van valsspelen. Ik vind een hip ontworpen javascript site veel toffer dan Flash.
Andre Mesker op 03 maart 2010
Maar als je nou iets heel aparts interactief vreemds wilt maken zoals
http://cmart.design.ru/
Hoe ga je dat zonder Flash aanpakken? Even los van het feit dat veel mensen zich ergeren aan lange laadtijden en onnozele designs; waar kun je de talloze mogelijkheden van Flash mee vervangen?
Cloudsurfer op 03 maart 2010
Wat heeft die Gulfstream ermee te maken? Virgin America vliegt met Airbus toestellen (A320 serie)
1984 op 03 maart 2010
Inderdaad Branson staat bekend om zijn ongebruikelijke acties om zijn producten te promoten. Een voorbeeld hiervoor is de slogan op de zijkant van de Airbus A340-600 van zijn in 1984 gevormde luchtvaartmaatschappij Virgin Atlantic Mine is bigger than yours
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/6/2/0298262.jpg
spacefreek op 03 maart 2010
YouTube heeft tot m’n vreugd ook al gevolgd
Anillusion op 03 maart 2010
@Andre Mesker
Ik zou niet weten waarom je die site die je noemt niet in HTML+CSS+Javascript zou kunnen bouwen. Als je in Flash werkt hebt je te maken met een assets (pixel of vector afbeeldingen, audio en video) en code om het geheel interactief te maken. Het enige wat je tegenhoudt is je eigen creativiteit en kennis van de verschillende technieken.
Het extra voordeel wat je hebt bij een HTML site is dat (als je het goed doet) je content los staat van de vorm en dat als je alle toeters en bellen uitzet een normaal toegankelijke website hebt. Beter voor de googlebaarheid en beter voor de algehele toegankelijkheid van de site, denk aan mensen die screen readers gebruiken.
The JM op 03 maart 2010
@Andre Mesker:
Wat een vreselijke, irritante, gebruik(er)sonvriendelijke site…Als je dat wilt maken heb je inderdaad Flash nodig, maar ten eerste wíl je mijn inziens zoiets niet maken en ten tweede ben ik blij dat ik het op de iPhone, iPod touch of iPad niet kan zien.
Muurtegel op 03 maart 2010
Om een leuke flash website te noemen: http://www.hipopotamstudio.pl
(is dit ook in javascript/html 5 te maken? En bij mij is de laadtijd maar enkele seconden, niet meer dan een normale website..)
Ik ben zelf ook Flash programmeur en denk dat, mits de site goed in elkaar zit (wat 9 van de 10 keer niet het geval, is), flash een erg goed platform is.
Zelf gebruik ik het voornamelijk voor prototypes en applicaties, maar dat is een ander verhaal.
Borg op 03 maart 2010
Ook Microsoft gaat voor HTML 5: http://www.webmonkey.com/blog/Microsoft_to_Double_Down_on_HTML5_With_Internet_Explorer_9?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wired%2Findex+%28Wired%3A+Index+3+%28Top+Stories+2%29%29
chatsmit op 03 maart 2010
Aii als Adobe straks wraak neemt en Photoshop / Dreamweaver enz. niet meer voor Mac uitbrengt, dan moet ik naar Windows..
Lewis Caroll op 03 maart 2010
@ Borg: (Ook Microsoft gaat voor HTML 5)
Lekker belangrijk
Muurtegel op 03 maart 2010
@Chatsmit: Wees niet bang, zo dom zijn ze echt niet
Cycle Maniac op 03 maart 2010
Wat een totaal onzinnige reacties hierboven om Flash af te kraken, zeg.
@The JM: Als je nou zo’n site op zo’n manier als http://cmart.design.ru/ wilt vorm geven, dan moet je dat gewoon doen. Ik houd wel van die stijl. Dat het jouw smaak nou niet is; Tsjah, dat is wèèr een ander verhaal.
HTML5: Het is zèèr interessant om de ontwikkelingen te blijven volgen. Maar in Flash kan je (zoals genoemde links laten zien) ook mooie dingen maken.
Als beginnend HTML-fröbelaar, kan ik genieten van deze flash-sites:
http://www.yugop.com/
http://www.jonathanyuen.com/
http://www.leoburnett.ca/FLASH/index.htm
http://litfusedesign.com/
http://www.imaginationcubed.com/
http://john-doe.nl/
Voor nog meer moois volg dit topic: http://www.macminds.net/viewtopic.php?id=535&p=2
bassmac op 03 maart 2010
Ha ha, leuk die russen. Wel tokyoplastic schatplichtig…
Maar ondertussen blijft het idioot dat ik dus niet alles kan zien op mijn iphone.
Andre Mesker op 04 maart 2010
@Anillusion:
Zou het dan mogelijk zijn om iets dergelijks met Dreamweaver te maken? Het voordeel van flash is dat je met 1 programma heel wat moois kunt maken. Komt het er nu op neer dat je verschillende programma’s (voor HTML en JavaScript bijvoorbeeld) nodig hebt om tot hetzelfde resultaat te komen? Flash is nooit ‘mijn ding’ geweest maar als er een programma is/komt die Flash gaat vervangen dan word ik wel nieuwschierig.
@The JM:
Niet alle sites hoeven wat mij betreft gebruikersvriendelijk te zijn. Soms mag een site ook prikkelen, uitdagen, je op het verkeerde been zetten, je raar op doen kijken, je verward achterlaten, je verbijsteren, simpelweg door een abstract design of absurde interactiviteit. Die site is daar een mooi voorbeeld van. En ja, zoiets zou ik wel willen maken. Naast een html-versie.
thezahir op 04 maart 2010
Geen flash op de Virgin site? Ja ja, check http://www.virginamerica.com/va/travelInfo.do?pageName=routemap&rightBar=routemap_right_bar
Toch geen weinig gebruikte feature op zo’n site, lijkt me…!
Arie_Bombarie op 04 maart 2010
Het zal nog heel wat jaartjes duren voordat HTML5 de standaard is. Tot zolang blijft het gewoon Flash.
Dat de iphone geen flash ondersteunt is niet zo’n probleem. Maar dat het niet op de iPad zit, vind ik een ongelofelijk manco. Het is voor mij dan ook een reden er geen te kopen.
Het zou mij overigens heel erg verbazen als op de 2e generatie iPads geen flash zit.
Muurtegel op 04 maart 2010
@Arie_Bombarie: Mij helaas niet. Apple denkt dat ze alles kunnen maken omdat ze zo groot zijn en veel centjes hebben.. Erg jammer.
dotdotcommadot op 05 maart 2010
bekijk dit maar eens, en bekijk vooral ook alle bijbehorende voorbeelden:
http://www.mikechambers.com/blog/2010/03/01/relative-performance-of-rich-media-content-across-browsers-and-operating-systems/