Categorieën
Apple belooft gratis OS upgrade voor iPad
Koen op 30 maart 2010 24 reacties Laatste door spacefreek
Nu het nog maar een paar dagen duurt voordat de iPad beschikbaar komt in de Verenigde Staten lekken er steeds meer details uit over het apparaat. Zo heeft MacRumors in een licentieovereenkomst ontdekt dat Apple één gratis update belooft naar de volgende versie van het OS voor iPadbezitters. Het gaat hierbij dus niet alleen om kleine updates (bijvoorbeeld van versie 3.2 naar 3.3) maar om grote updates (bijvoorbeeld van versie 3.x naar 4.x). Apple verwoordt het zelf als volgt:
Apple will provide you any iPad OS software updates that it may release from time to time, up to and including the next major iPad OS software release following the version of iPad OS software that originally shipped from Apple on your iPad, for free. For example, if your iPad originally shipped with iPad 3.x software, Apple would provide you with any iPad OS software updates it might release up to and including the iPad 4.x software release. Such updates and releases may not necessarily include all of the new software features that Apple releases for newer iPad models.
Dit is een ander beleid dan we tot nu toe gewend zijn van Apple. Zo krijgen iPhone bezitters tot nu toe élke nieuwe OS versie gratis en moeten iPod Touch bezitters voor elke grote update betalen.
Ook lezen
- Time Capsule downloadt updates iDevices
- ‘MS Office voor iPad snel beschikbaar’ [UPDATE]
- Geen A6 maar A5X-chip in nieuwe iPad?
- Play It; muziek met een ‘touch’
- PlayBook neemt wraak op iPad
- iCentre verkoopt iTunes tegoed met 20% korting
- Komt de iPad 3 op 6 maart?
- Toch geen “gek” Apple-evenement in februari
- 4G iPad en iPod nano met camera?
- Wisconsin koopt iPad’s, Microsoft betaalt
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
24 reacties
Neptunus op 30 maart 2010
Eigenlijk is dit dus gelijk aan het iPod touchmodel, alleen met een gratis examplaar. De rest is gewoon dokken.
Maikelw op 30 maart 2010
Prachtig! Ze geven dus aan dat het huidige OS inderdaad minpunten bezit zoals het niet ondersteunen van bijvoorbeeld multitasting.
Ik wacht het af
Eerst maar eens kijken wat hij allemaal kan op 5 april als ik heb binnen heb B)
hahaha... wat slecht op 30 maart 2010
waar maak je at nu weer uit op?
spacefreek op 30 maart 2010
De iPod touch (overstap van 2.x naar 3.x) is na een bepaalde periode ook gratis geworden
roger767 op 30 maart 2010
dus je krijgt maar 1 dikke update van Apple en dat is het dan. Daarna moet je betalen net als bij de ipods?
prullenbak op 30 maart 2010
whaha maikelw
hoe kort door de bocht kun je eigenlijk gaan?
Siri op 30 maart 2010
Waarom moet je eigenlijk betalen voor updates voor iPod touch, terwijl dat niet voor de iPhone hoeft?
Maikelw op 30 maart 2010
Dat kan nog veel en veel korter, prullenbak
rednesed op 30 maart 2010
Maikelw. Er werd je door “hahah… wat slecht!!!” een vraag gesteld. Kan je daar een antwoord opgeven? Anders ben ik bang dat ik de mening van prullenbak moet delen.
Maikelw op 30 maart 2010
Antwoord: Omdat de iPad op dit moment geen multitasking ondersteund, hoewel dat wel mogelijk is (jailbreak iPhone OS)
Een simpele netbook kan dat wel.
Toch vind ik niet dat een normale netbook op kan tegen de iPad, alleen ik zou het wel fijn vinden om programma’s te minimaliseren naar het dock, etc etc. Tegen het fullscreen heb ik niks alleen multitasking zou niet verkeerd zijn.
iBassie op 30 maart 2010
@macgak312 : je moet er voor betalen op de Touch omdat je maar 1 softwarelicentie meekoopt, de iPhone heb je in de meeste gevallen in abbonementsvorm en daarom moeten daarvoor de regels flexibeler zijn in dit geval heeft dat ook betrekking tot de licenties van software-updates;)
rednesed op 30 maart 2010
@Maikelw: Dankjewel voor je antwoord.
Ik vind het multitasken niet helemaal een probleem. De tijd die je nodig hebt om op de homebutton te drukken (of bij multitasken te minimaliseren) en een andere applicatie te selecteren is toch quasi gelijk. (enkel de opstarttijd van de app is nadelig, maar zal hopelijk sneller verlopen met de A4-chip)
prullenbak op 30 maart 2010
@rednesed zo is dat. En bij mij op mn iphone is die opstarttijd nou ook niet zo rampzalig.
Maikelw op 30 maart 2010
@rednesed: Dat neemt inderdaad relatief vrij weinig tijd in beslag, enkel bekijk het van de andere kant.
Wanneer mensen applicaties gaan ontwikkelen om mee te werken (Neem bijv. iWork) en in de tussentijd wil je even internetten, dan kan je dus niet even je presentatie aan de kant leggen.
Wanneer jij de applicatie sluit moet hij de volgende keer weer helemaal laden. Bij een iWork presentatie is dat nog niet zo lang, maar wanneer het om games of andere toepassingen gaat word de laadtijd natuurlijk aanzienlijk langer.
Dan valt het ineens wel tegen dat hij geen multitasking ondersteund
Via een jailbreak had ik ook multitasking op mijn iPhone 2G. Natuurlijk wordt het apparaat er wat langzamer van, alleen je merkt wel dat applicaties gewoon vrijwel direct geladen zijn.
Hanky Dussen op 30 maart 2010
Grappig, MacFreak kopt:
“Niet alle iPad updates zullen gratis zijn”
En hier op Onemorething schrijft men:
“Apple belooft gratis OS upgrade voor iPad”
Het is maar wat je uit de tekst pikt…. :O
BigAL op 30 maart 2010
wat upgrades betreft is zijn de Touch en Pad verwant aan elkaar. Maar eigenlijk is de iPod Touch een iPadmini
of beter is de iPad een iPod Touch Large.
Maikelw op 30 maart 2010
Ik denk dat je daar echt mis mee zit.
De iPad heeft veeeel meer mogelijkheden dankzij het grote scherm.
Ik heb al een aantal applicaties gezien die je absoluut niet kunt draaien op een iPod Touch of een iPhone
Maar maak je niet druk’ Het is een fout die vele maken
Maarten ter Horst op 30 maart 2010
@ Hanky Dussen
Wat MacFreak kopt, staat niet in de quote van Apple uit het artikel. Er staat dat alle updates tot en met de volgende major release gratis zijn. Er staat niet dat je voor alle updates daarna moet betalen.
Als je zegt dat alle priemgetallen boven de 10 oneven zijn, is dat waar, maar wil dat nog niet zeggen dat alle priemgetallen onder de 10 even zijn.
MacFreak heeft dus helaas verkeerd gelezen, of heeft een andere bron.
Hanky Dussen op 30 maart 2010
@Maarten : reken er maar op dat je moet betalen voor elke ‘major’ update. Dat voelt MacFreak goed aan, ook al staat het (nog) niet letterlijk in de Apple documentatie.
dirksierd op 31 maart 2010
here we go again… er wordt weer geklaagd over multi-tasking en apple wordt weer gewantrouwd. same shit, different article. ik ga er nog maar weer eens op in.
—
apple heeft alternatieven voor multitasking ontwikkeld die de processor niet onnodig belasten. daarom gaan ze (denk ik) niet snel met een multitasking-oplossing op de proppen komen.
push-notifications leggen de load van een applicatie bij een externe server neer als ‘ie afgesloten is, dat geeft zoveel voordelen dat we steve jobs en consorten op onze blote knietjes zouden moeten danken dat ze voor die weg gekozen hebben.
daarnaast is het allang mogelijk om de plek waar je een applicatie afsloot op te slaan zodat je bij een nieuwe start op dezelfde plek weer uitkomt. je merkt niet eens dat ‘ie afgesloten is geweest!
die paar uitzonderingen die dan nog overblijven “even internetten tijdens het gamen, WTF?!?!” en “last.fm luisteren tijdens het verwerken van email (wordt geheid nog opgelost in iPhoneOS4.0 met een audio-stream-service o.i.d.)”
lees: http://13bold.com/articles/why-apns-works/
lees: http://roughlydrafted.com/2010/02/17/ten-myths-of-apple’s-ipad-9-it-cant-multitask/
laten we nou eens ophouden met klagen over dit non-probleem.
—
en @Hanky ja, het is maar net wat je uit de tekst haalt, jij wilt persé weer lezen dat Apple ons keihard gaat naaien met een major update straks, dat moet jij weten… wat er nu staat is correct gequote door one more thing. enjoy life for once
jaapie op 31 maart 2010
Toch is het vervelend, als je in de auto zit, en je wilt ff iemand bellen, of je wordt gebeld, dat je daarna het navigatie programma opnieuw moet opstarten. Dat is behoorlijk irritant als je in de binnenstad van een grote stad rijdt. Zou toch beter geregeld moeten worden..
Bij sommige dingen zou apple dus zeker wel toleranter mogen zijn.
(Al denk ik niet dat er navigatie komt op de ipad, maar er zijn dus zeker wel situaties waar het goed bij van pas kan komen!)
d.denkers op 31 maart 2010
Maikelw op dinsdag 30 maart 2010 13:45
Prachtig! Ze geven dus aan dat het huidige OS inderdaad minpunten bezit zoals het niet ondersteunen van bijvoorbeeld multitasting.
Dat zou inderdaad een unicum zijn…… Ben benieuwd hoe je daar bijvoorbeeld een hamburger inschuift. Maar los van deze enorme taalfout zal het systeem wel degelijk multitasking zijn. De vraag is echter of het coöperatieve of preëmptieve multitasking zal zijn.
Hanky Dussen op 31 maart 2010
@dirksierd : nou, ik lig er wakker van ! :O
Maar serieus: OMT heeft prima verwoord wat er staat. Maar ik denk dat MF gelijk heeft als het gaat om toekomstige grote updates. Ik weet het, het is (nog) niet te bewijzen, maar wel vrij voorspelbaar. Afijn, we zullen zien.
EWH op 31 maart 2010
Sjoef, gelukkig dat @dirksierd ons weer op Aarde terugzet…
Punt blijft: als je dingen tegelijk wil doen, gaat dat haast niet op deze manier. Maar let op: bij OS 4.0 zal dit een ‘amazing new feature’ worden waardoor iedereen omvergeblazen wordt en met open monden Apple aanstaart voor hun ongelooflijke mijlpaal…