Apple vindt borsten en billen maar vies

Koen op 23 februari 2010 68 reacties Laatste door hapipiko

Er heeft zich de afgelopen week een slagveld afgespeeld in Apple’s App Store. Niets gemerkt? Probeer dan maar eens een App te vinden met heren in zwembroek of schaarsgeklede dames. Na verwijdering van meer dan 5000 Apps met borsten, billen en bobbels lijkt de App Store meer op een streng islamitische markt dan een voorloper in digitale mobiele softwareverkoop.

Apple wil zijn App Store niet ‘vervuilen’ met de aardse behoeften van diens gebruikers. Bij de introductie meldde Steve Jobs al dat porno niet toegelaten zou worden in de winkel. Al snel bleek dat niet pornografische maar wel sexueel getinte Apps moeiteloos langs de fatsoenscommissie in Cupertino kwam. Dat resulteerde in een explosie van Apps waar dames en heren maar wat graag lieten zien hoe de lieve heer ze geschapen had, balancerend op de grens van ondeugend en pornografisch.

Officieel heeft Apple zijn regels nog niet gewijzigd maar John Atherton zegt te weten wat de nieuwe ongeschreven wetten zijn voor Apps. Als ontwikkelaar van Wobble was hij één van de eerste slachtoffers van Apple’s kuisheidskruistocht. Hij deed navraag en kwam tot de conclusie dat Apple het volgende niet langer tolereert:

afbeeldingen van vrouwen in bikini’s of strakke kleding
afbeeldingen van mannen in zwemkleding of ondergoed
‘zichtbare huid’ (op John’s vraag of burqa’s wel mogen kwam geen antwoord)
silhouetten waaruit uitdagende poses opgemaakt kunnen worden
verwoordingen of verwijzingen die seksueel opgevat kunnen worden
uitingen die als seksueel opwindend ervaren kan worden
Apps die op enige manier verwijzen naar seksueel getinte inhoud

Maar wat bezielt Apple toch om zo streng op te treden tegen seks in de App Store? Zijn er geen wijze lessen uit het verleden waar lering uit getrokken kan worden? Wie kent er immers nog de Betamax videotape of de HD-DVD? Twee systemen die een concurrentiestrijd verloren met respectievelijk VHS en Blu-ray dankzij de porno-industrie die voor de alternatieve dragers koos. Geen seks betekent geen succes.

Toch lijkt men zich op Infinite Loop voorlopig geen zorgen te hoeven maken. Zowel Android’s Market als Blackberry’s App World verbieden seksueel getinte Apps. Of Microsoft dit gat in de markt zal dichten met de Windows Phone 7 zullen we moeten afwachten. Ondertussen vraagt OMT zich af: mis jij de borsten, billen, bikini’s, bobbels, babes en binken in de App Store of doet Apple er verstandig aan ze te weren?

En nu?

Ook lezen

68 reacties

MauZ op 23 februari 2010

Bloed en geweld geen probleem, maar het kleinste beetje bloot is al te veel.
– Amerika op z’n kleinst -

janhh op 23 februari 2010

Al die wapen apps geen bezwaar.. Vreemde kijk op de wereld houden ze er daar op na..

PvdO op 23 februari 2010

Ergens snap ik het wel, maar kom op: mensen in bikini’s en zwembroeken zijn volgend mij niet heel veel geks. Minder gek dan een gun-app in elk geval…

snipper op 23 februari 2010

En vanwaar die draai ineens, vraag je je af..

BTW ‘zichtbare huid’ slaat nergens op natuurlijk.

1984 op 23 februari 2010

Het zal duidelijk zijn als Apple niet met iPorn voor de iPod iPhone en iPad komt,dat het een zinkend schip is . Maar het ontbreken van Adobe Flash maakte dat al duidelijk.

unSOUND op 23 februari 2010

Ik mis die apps niet… vrouwelijk schoon zat op mijn machine… Filmpjes omzetten naar iPhone formaat en klaar ben je. Kost niks en voldoet 100% zeker aan je smaak.

spacefreek op 23 februari 2010

Alsof pornosites nog niet zijn aangepast aan de iPhone.. Als er iets bekend is van de pornobrache is het wel dat ze snel aanpassen/inspelen op trends (zoals de iPhone). Als het via de appstore niet kan, dan maar via de internets.. En geef ze eens ongelijk. Apple snapt dit heus wel & wil kennelijk niet met iPorn geassocieerd worden. Al gaat het er m.i. nu toch wel vrij rigoureus aan toe, onschuldige apps als deze http://www.youtube.com/watch?v=PsWQtasj6CQ gaan er gewoon tussenuit nu.. Ouderwets googlen dus..

cailin coilleach op 23 februari 2010

> lijkt de App Store meer op een streng islamitische markt dan
> een voorloper in digitale mobiele softwareverkoop.

Kan de auteur het woord “Islamitisch” aub vervangen met “gelovig”? De Islam heeft hier niets mee te maken en wordt tegenwoordig te pas en te onpas overal bij gehaald. Je gaat me immers niet vertellen dat een streng gereformeerde winkel dit soort dingen wel zou verkopen.

Paul op 23 februari 2010

Nee, ik denk niet dat ze ‘tegen’ zijn. Heeft niets met religie of Amerikaans fundamentalisme te maken. Het is juist slimme marketing met ‘veiligheid’ en ‘betrouwbaarheid’. Het zal ook te maken hebben met de educatieve kant waarin Apple veel brood in ziet met de iPad: gebruik in scholen van elke leeftijdsgroep; afgezien nog van andere mogelijkheden wereldwijd (want niet iedereen is een Nederlander). Ik denk dat het een superslimme zet is die heel wat meer gaat opleveren.
Of het leuk is, is wat anders…. wink Maar wel slim.

Mista FraggadeliX op 23 februari 2010

@Paul: Ik denk dat je hier de spijker op z’n kop slaat, hoewel ik wel een bijzonder nare bijsmaak van krijg als een bedrijf opeens voor fatsoenspolitie gaat spelen.

Krijgen de ge-bande ontwikkelaars nu ook Apple’s percentage terug wat ze verdiend hebben met de verkoop van deze ‘ranzigheid’?

Richard Kruizinga op 23 februari 2010

Apple is Amerikaans, dus zo hyprocriet als de pest. Culturele niveau van de VS is op Europees niveau van de jaren 60. Zolang ze ‘God bless America” blijven zeggen en kortzichtig blijven denken, krijg je die ondenkbare gedachtengang. ‘Ons’ CDA is van hetzelfde laken een pak… Maar nu wijk ik af.

iAlwin op 23 februari 2010

snipper: En vanwaar die draai ineens, vraag je je af..

Als je het artikel leest; er ontstond ineens een wildgroei van die applicaties. Ik ben het er volkomen mee eens. Als er eenmaal iets van bloot, porno, lekkere billen wordt geaccepteerd in de App Store, ontploft er ineens een bom, met als resultaat meer dan 5000 van dit soort applicaties. Hetzelfde zie je gebeuren op internet. Apple is waarschijnlijk zo “geschrokken” van die groei dat ze er een stokje voor hebben gestoken. Ook met oog op kinderen die ook steeds jonger een dergelijk apparaat gaan gebruiken komen hiermee in aanraking, wat gewoon niet past.
Mensen lopen wel te janken op Amerika hypocriet, jadieja, maar ik ben blij dat Apple er wat monitoring op loslaat. Je mist immers toch niets zonder die fap-apps?

cles op 23 februari 2010

natuurlijk is er genoeg op het web

maar maak in de app store iets slims, 18+ categorie en zorg dat de apps niet bij de nieuwe apps komt te staan of bij de meest verkochte.
en laat de vrije markt de vrije markt.

Ik heb er geen behoefte aan, maar vind dit wel niet 2010 maar meer 1955.

MetalG op 23 februari 2010

tjah ik zal er niet veel last van hebben, ik heb geen enkele blote app op mijn iPhone, maar het is zoals paul al aanhaalde wellicht om scholen meer te doen neigen naar de aankoop van een of meerdere iPads/iPods touch. smile

Borg op 23 februari 2010

Ik denk inderdaad ook dat het met die educatieve markt te maken heeft. Apple ziet al tienduizenden scholieren voor zich met een iPad voor hun neus en dan willen ze een ‘veilige’ werkomgeving bieden.

Waarom eindigt elk artikel de laatste tijd trouwens met een vraag? Reacties komen er toch wel. wink

computer space op 23 februari 2010

Is het niet juist educatief om te leren omgaan met bloot. Wij bezoeken op school ook gewoon pornosites in de les ter educatie. Maar Amerikaanse ouders verwachten zoiets natuurlijk niet van scholen, die willen dat hun kinderen er ladderzat en stoned in een zuipkeet real life mee in aanraking komen.

Pivni Pes op 23 februari 2010

Jobs is gewoon een dictator.

Gates op 23 februari 2010

@cailin coilleach (hierboven) en @iJos (hieronder):
+1

roger767 op 23 februari 2010

apple wil geen concurrentie met hun eigen sex app….. de safari browser. Beste sex app die er is.

Richard Kruizinga op 23 februari 2010

Pivni Pes slaat de spijker op z’n kop.

Da Vinci op 23 februari 2010

Ik kijk wel naar m’n vriendin als ik bloot wil zien, ziet er stukken beter uit !

Verder vind ik het prima dat ze dit doen, kunnen kinnen op hun iphone tenminste niet direct met porno o.i.d. in aanraking komen, aangezien ik tegenwoordig al kinderen in groep 6/7/8 met een iphone zie lopen. Laatst nog vroeg een kind; “Wat voor iphone heeft U? Ik heb een witte met 32 gigabyte….!” Het meisje kwam uit groep 7. Dus prima dat ze het weren!

iJos op 23 februari 2010

Wat een dom commentaar om bij het weren van seks in de appstore aan burqa’s te denken en een vergelijk te maken! Alsof een burqa daarvoor staat!
Ik vind de plaats van seks in de westerse wereld ook maar raar. Ik struikel in de winkelstraat over de reclameborden met vrouwen in (miniem) ondergoed met extra seksuele prikkel om te verkopen. Heel groot en overal, ook waar ik dat niet zou willen.
Dat de pornoindustrie (ook niet strevend naar een seksuele bevrijding voor vrouwen hoor!) ons verder heeft geholpen, nou nee.. zie alle spam, en alle indexeringen op het web. Ik ben blij dat Apple dit beleid voert.

chrispis op 23 februari 2010

Dus modemerken die in hun collectie ook swimwear hebben worden dus ook geweerd, dat is toch bespottelijk?

@roger767 LOL!

jtd op 23 februari 2010

@Pivni Pes,
En zolang iedereen dat goed vind is er niks aan de hand. Natuurlijk kan de Amerikaanse overheid altijd nog beslissen om Jobs van z’n troon te stoten…

QUOTE van OMT:
“Na verwijdering van meer dan 5000 Apps met borsten, billen en bobbels lijkt de App Store meer op een streng islamitische markt dan een voorloper in digitale mobiele softwareverkoop.”

En idd, haal dat stigmatiserende ‘Islam’ maar even uit de tekst. Het zegt namelijk niks over Apple, maar des te meer over de schrijver van dit stukje

prullenbak op 23 februari 2010

Stelletje aanstellers over het woordje “islam” zeg. Dat heet journalistieke vrijheid, en gewoon een zinnetje om de leesbaarheid en humor/luchtigheid in de tekst te vergroten. En juist dááár moet je niet te zwaar aan tillen.

On topic:Wanneer komt update voor de iPhone firmware, zonder youtube app?

jtd op 23 februari 2010

@Prullenbak,
Je hoeft toch niemand te beledigen/kwetsen? Het heeft totaal niks te maken met de inhoud van het stukje en voor humor ga ik wel naar het theater, kijk ik wel naar New Kids of lees ik de grappige stukjes uit de categorie “humor” hier ook aanwezig.
In dit geval vind ik het gebruik van de Islam erg ongepast en voedt alleen maar het onbegrip dat er is bij bepaalde mensen in onze samenleving. Een term als ‘streng gelovig’ was ook prima geweest, want dat raakt namelijk wel inhoudelijk meer de waarheid.

prullenbak op 23 februari 2010

@jtd Ja maar dit is toch niet beledigend? Dat maken jullie er allemaal weer van. En als je t zo zou gaan bekijken: met jouw variant beledig je dan ALLE gelovigen, en nu wordt alleen de islam “beledigt”

Kan iemand die moslim even bevestigen dat het inderdaad beledigend is? In plaats van mensen die bij voorbaat al roepen, want “oeee stel je voor dat moslims zich beledigd voelen” getuigt meer van angst zonder rede, dan van respect.

En even om vast uit de wereld te helpen: Nee, ik stem geen PVV. Nooit van me leven. Maar ook geen SP smile

Toine van rijthoven op 23 februari 2010

Wat een gezeur over de islam zeg!
Ik ben het met prullenbak eens, het gaat over journalistieke vrijheid! Als we daar allemaal op moeten gaan letten dan komen we al snel in een dictatoriaal regiem terecht.
Flauwekul!

timmyboy op 23 februari 2010

ik vind de verwijzing naar een islamitische winkel nogal incorrect maargoed… getuigt niet echt van intelligentie.

Die apps zijn net als ringtone reclames, je kunt ze missen als kiespijn en wie het wel leuk vind, vind dat 1 keer en dan is de pret er wel weer vanaf.

Kost wel veel mobiel netwerk, ik denk dat een kwart van Apple’s server park draait voor troep, als het niet meer is.

topaj op 23 februari 2010

We hebben iig dit plaatje nog

jtd op 23 februari 2010

@Prullenbak:
Ik vind het ook niet beledigend, maar stigmatiserend en koren op de molen voor sommige en kan door sommige als kwetsend ervaren worden. Ik vind het ongepast en het hoeft niet. Het is inspelen op de algemene tendens van nu: WAR against TERROR. Als je in het algemeen spreekt over ‘streng gelovigen’ dan beledig je geen groep specifiek, maar laat je een algemene indruk van het strenge geloof zien. Bij het duiden van de Islam, protestant-Christelijk, RK of ander geloof val je wel degelijk de mensen aan die dat geloof bezigen.
En journalistieke vrijheid is niet synoniem aan het mogen schrijven wat je wilt.

Sullivan op 23 februari 2010

Ik heb ooit gehoord dat streng islamitische landen de grootste porno surfers zijn. Zo zouden Israëlische porno sites hun meeste bezoekers uit Arabische landen krijgen…..

Om maar te illustreren wat censuur tot gevolg kan hebben.

Als mijn zoontje borsten wil zien op z’n iPod; ga je gang knul! beter dan die ellende in het nieuws…

d.denkers op 23 februari 2010

Heerlijk… Precies de reden waarom ik geen iPhone of aanverwante producten koop. Steve Jobs cs is het kennelijk stevig in de bol geschoten….

prullenbak op 23 februari 2010

het is trouwens helemaal geen aanval op de islam, of wat dan ook.

Er staat letterlijk: “…lijkt de App Store meer op een streng islamitische markt dan een voorloper in digitale mobiele softwareverkoop….” En in dit opzicht is dat ook zo. Want daar verkopen ze ook geen sex-apps. Dat is toch zo? Hoe kan dat kwetsend zijn? Ik snap het helemaal niet.

Het is natuurlijk ook niet 100% waar. Want als het echt op een islamitische markt zou lijken, waarom verkopen ze dan geen halal vlees enzo? Das ook raar. En op een islamitische markt verkopen ze dan weer geen iphone apps…dus er klopt iets niet in dit artikel… ???

Er had ook kunnen staan: “De appstore lijkt daarmee nu meer op een groenteboer” Maar dat had al helemaal nergens over gegaan smile

razz

sally op 23 februari 2010

De Islam heeft er misschien wel iets mee te maken.
Of meer in het algemeen landen/culturen waar bloot taboe is.
De App Store richt zich op de hele wereld.
Vanwege het ontbreken van bloot en sex wordt je niet in de ban gedaan.

Undaunted op 23 februari 2010

–Ook met oog op kinderen die ook steeds jonger een dergelijk apparaat gaan gebruiken komen hiermee in aanraking, wat gewoon niet past.– [iAlwin]

Apple had porno-applicaties allang verboden, dat wat je kind nog op de iphone kon vinden was zeer onschuldig. Verbied je kinderen ook nog naar het strand te gaan omdat ze daar schaarsgekleede dames (soms zelfs topless) zien? Hoeveel vrouwen in korte rokjes zien ze in de zomer als ze door de stad lopen?

sedikit op 23 februari 2010

Dit werd vroeger ook al als “schunnig” beoordeeld. Maar dan hebben we het wel over de 50-er jaren, en de hypcrisie van de biblebelt, waar zo’n beetje heel Nederland toe behoorde.
http://www.seniorplaza.nl/Hfd6%20De%20lach.jpg

jtd op 23 februari 2010

@sally
“De Islam heeft er misschien wel iets mee te maken.
Of meer in het algemeen landen/culturen waar bloot taboe is.”

Precies en dus ook de streng gereformeerde in NL. Niks Islam only.

@Prullenbak:
Vergelijkingen gaan altijd mank, dat is ook het probleem als je iets ergens mee vergelijkt

prullenbak op 23 februari 2010

@jtd Nee niet islam only, maar dat is dus die journalistieke vrijheid. Je doet echt te moeilijk over niks…

@undaunted Hoeveel vrouwen in korte rokjes? te weinig, als je t mij vraag… (ooo wat sleeecht)

iMaurits op 23 februari 2010

Allemaal wel leuk en aardig. Maar ik moet toch eerlijk zeggen dat de appstore behoorlijk vervuild is met allemaal nutteloze apps!

Festen op 23 februari 2010

@Richard Kruizinga
Het anti-Amerikanisme in Nederland blijkt altijd weer van een bedroevend niveau. Als je kijkt naar series als Californication, Hung of zelfs Sex and the City, dan wordt daar voor een mainstream programma zeer expliciet seksualiteit getoond. Een serie als Californication zou ook in geen enkel ander land gemaakt kunnen worden, want andere landen zijn of te kneuterig en ontberen het talent (bijvoorbeeld Nederland), of ze zijn te preuts (meeste niet-Westerse landen).

Dit is vooral een beslissing van Apple, en kan je moeilijk op conto van het ‘hypocriete’ Amerika schrijven.

Pete.Z op 23 februari 2010

Prima geregeld, die paar anti-amerika boe-roepers kopen maar een android of windows phone.
Nu nog de andere 100.000 nutteloze apps weg, zoals alle fart apps, en ik ben blij.
Bloot kijk ik wel ergens anders.

jtd op 23 februari 2010

Precies Festen, Amerika is heel terughoudend in bloot in het openbaar (topless zonnen mag bijvoorbeeld maar op enkele plekken) en op alcohol gebruik op straat (Open Can Policy; het met een aangebroken blikje/flesje alcohol op straat lopen, is er bijvoorbeeld wel in New Orleans toegestaan, maar in de meeste staten mag het niet).
Ook als de kans zich voor doet dat kinderen met bloot geconfronteerd worden zullen de Amerikanen dat proberen te vermijden. Ratings zijn erg strikt in de VS en voor een film producent is het erg belangrijk of een film PG(-13) mee krijgt of een R, met de laatst genoemde zal het niet snel een blockbuster worden. Vandaar dat er ook naar andere aanbieders van aanstootgevende content gekeken moet worden. Het verhaal van OMT verteld ook niet of het een initiatief was van Apple only of dat ze in gesprek waren met partijen die daar toezicht op houden.

Dus zo gek is het niet dat die rommel geweerd wordt uit de Appstore