Streaming Music: Logitech Squeezebox (Muziek uit je Mac #7)
René op 06 januari 2010 19 reacties Laatste door Hans B (...)

Slim Devices, maker van de eerste iteraties van de Squeezebox, begon zijn eerste activiteiten in klassieke Apple-stijl in een garage in Silicon Valley. In Mountain View, CA ontwikkelde Sean Adams de SlimMP3: een klein apparaat met een eenvoudig LCD-schermpje dat via een eenvoudig stukje server-software digitale muziekbestanden kon ontvangen via het netwerk. We schrijven 2001 en één van de eerste streaming music apparaten zag het daglicht.
Het apparaat trok al snel de aandacht – met name die van muziekliefhebbers onder het techneutenvolkje, die werden aangetrokken door het Open Source karakter van de server-software. (Later biechtte Adams op dat dit mede uit nood geboren was: toen hij in 2001 zijn eerste rondje langs de investeerders maakte, bleek dat deze – kort na het barsten van de Internet-bubble en het ongewenst neerdalen van een tweetal vliegtuigen in de WTC torens – op dat moment bepaald niet stonden te popelen om een flinke stapel dollars in het bedrijf te investeren.)
De SlimMP3 evolueerde in de daaropvolgende jaren naar de Squeezebox, die nu in de derde generatie wordt geleverd. Het apparaat kreeg in de loop der tijd een hipper uiterlijk, een afstandsbediening en ondersteuning voor het draadloos doorsturen van muziek. Een audiofiele broer werd ontwikkeld in de vorm van de Transporter, een Squeezebox-met-versterker-en-luidsprekers-in-één-kastje verscheen onder de naam Squeezebox Boom en een Squeezebox met afstandsbediening met beeldscherm en iPod-achtig scrollwiel zag het licht als de Squeezebox Duet.
Ondertussen werd de server-software (SqueezeServer, SqueezeCenter en tegenwoordig onder de naam SqueezeBox server) verder ontwikkeld door de Open Source community, in hechte samenwerking met de inmiddels meer dan 25 Slim Devices medewerkers, tot een veelzijdig en eenvoudig te installeren softwarepakket dat probleemloos draait op drie platformen: Windows, MacOSX en Linux.
De Squeezebox Classic met afstandsbediening
Hoe werkt het systeem? Op zich heel eenvoudig. Men neme een computer met één van voornoemde besturingssystemen, installere de SqueezeBox server-software (die je muziekbestanden naar keuze vanuit een muziekmap indexeert of je iTunes-bibliotheek en instellingen inleest) en sluite een Squeezebox naar keuze aan. Nadat deze – draadloos of bedraad – op het huisnetwerk is aangesloten, ziet de server de player en begint op verzoek van de gebruiker met het doorsturen van de muziek.
De SqueezeBox zelf – in deze beschouwing gebruikten we een Squeezebox van de derde generatie, de zogenoemde Squeezebox Classic – kan met een analoog RCA (‘tulp’) kabeltje op een versterker worden aangesloten, of met één van de twee digitale uitgangen (Toslink of coaxiaal) aan een standalone DAC of digitale versterker/receiver worden gekoppeld. De bediening vindt plaats vanuit een webinterface die je binnen een webbrowser de server-software laat bedienen, of met een nogal spartaanse afstandsbediening via het apparaat zelf.
Het kleine display en wijze waarop via een één-regelig display door een menustructuur moet worden gescrolld zijn echter niet helemaal van deze tijd, waarmee het navigeren nogal moeizaam verloopt. Dit zag men ook zelf in: de later geïntroduceerde Squeezebox Duet wordt geleverd met een receiver zonder scherm en een uitgebreide afstandsbediening met een flink kleurenscherm, die helaas wat krakkemikkig aanvoelt. Na introductie duurde het bovendien geruime tijd voor de softwarematige ondersteuning dusdanig stabiel was dat het apparaat zonder al te veel kuren te gebruiken viel.
De Squeezebox Duet: controller en receiver
Dat brengt ons bij het cruciale punt van de Squeezebox familie: de software. Waar Open Source voor de één een zegen is, is het voor de ander bij tijden een kwelling. De server-software heeft in de afgelopen jaren flinke veranderingen ondergaan – zowel in technisch opzicht als aan de zijde van de gebruikersinterface.
Wie de webinterface voor de eerste maal gepresenteerd krijgt, krabt zich wat deemoedig achter de oren bij het aanschouwen van de myriaden mogelijkheden en instellingen. Wie naar webradio wilde luisteren in plaats van zijn eigen collectie, moest in de software door de verschillen in ontwikkeling eerst van server-instelling wisselen en omgekeerd (inmiddels is dit beter gestroomlijnd). Dit, in combinatie met hoge frequentie van de software-updates, dreef nieuwe gebruikers – niet bekend met de achtergronden – nog wel eens tot wanhoop.
Eenmaal geinstalleerd en geconfigureerd functioneren de Squeezeboxen op zich prima en stabiel. De geluidskwaliteit over de analoge uitgangen is allezins redelijk, terwijl met de digitale uitgangen een vlekkeloze output leveren voor weergave op hoge kwaliteit. De wat moeizame bediening van de apparaten laat zich tegenwoordig prima ondervangen door een iPhone of iPod touch te gebruiken in combinatie met twee door enthousiaste gebruikers ontwikkelde apps: het wat meer gestroomlijnde Squeemote en het uitgebreidere maar ingewikkelder werkende iPeng. Meerdere Squeezeboxen kunnen bovendien probleemloos tegelijkertijd individuele muziekselecties afspelen – of samen door het hele huis dezelfde muziek laten weerklinken.
Omdat het apparaat gebruik maakt van het bestaande WiFi-netwerk en vooralsnog enkel de oude ‘G’-standaard ondersteunt, is bij het gelijktijdig gebruiken van meerdere Squeezeboxen het risico van congestie echter niet ondenkbaar en komt het muzieksignaal niet altijd zonder haperingen of storingen over – zeker niet als er daarnaast verdere netwerkactiviteit plaatsvindt, bijvoorbeeld in de vorm van grote downloads, een huisgenoot die een filmpje bekijkt of een computer die vrolijk gaat backuppen. Voor een storingsvrij gebruik is in die gevallen een bedrade netwerkaansluiting aan te bevelen.
Bijkomend nadeel is het gegeven dat bij gebruik de computer met de server-software altijd aan moet staan. Omdat de server-software in de loop der tijd aanzienlijk veeleisender is geworden, moet dit voor een snelle werking bovendien een redelijk courant systeem zijn met voldoende geheugen. Alternatief is het inzetten van een NAS dat de Squeezebox server-software ondersteunt – de keuze is dan wel relatief beperkt en de rekenkracht niet altijd voldoende voor een vlekkeloos functioneren.
Nieuwe ontwikkelingen aan het Squeezebox-front zijn echter nakende: naast de Squeezebox Radio (een kek vormgegeven Squeezebox met touch-scherm en een ingebouwde mono-speaker die zich met name richt op het weergeven van streaming (web)radio) is inmiddels de Squeezebox Touch aangekondigd. Deze laatste is voorzien van een groot aanraakscherm, heeft ingebouwde server-software die van een geheugenkaart of aangekoppelde USB harde schijf automatisch de muziek indexeert en kan ook muziekbestanden van hoge resolutie (tot 24/96) verwerken.
De aanstaande Squeezebox Touch
Omdat één van de Amerikaanse distributeurs abusievelijk een voormodel uitleverde aan een klant waarna foto’s zich al snel over de eigen forums verspreidden, zag Logitech zich gedwongen om het apparaat eerder aan de markt voor te stellen dat het van plan was. Met de bekende gevolgen: de aangekondigde beschikbaarheid voor de kerstdagen werd niet gehaald, en nieuwe levertermijnen verschoven van februari naar april, terwijl al gefluisterd wordt dat het wel eens tegen de zomer kan worden.
We zullen het zien. Met de Squeezebox Touch wordt ook de langverwachte en goeddeels herschreven versie 7 van de Squeezebox server-software verwacht, die de argeloze gebruiker onder meer een snellere en vriendelijker gebruikersinterface moet bieden. We wachten de ontwikkelingen in beleefde bescheidenheid af.
Voor nu is de Squeezebox een vriendelijk geprijsd apparaat (een Classic heb je al voor minder dan dan 200 euro, terwijl de Duet rond de 250 euro van eigenaar wisselt) met een rijke traditie, schier oneindige mogelijkheden door de vele software-uitbreidingen vanuit de Open Source gemeenschap en ondersteuning voor zo goed als ieder gewenst audioformaat. Wie met de beschreven nadelen kan leven en zich aangetrokken voelt tot een omgeving waarin hij zelf het nodige kan sleutelen, bouwt met één of meerdere Squeezeboxen een bijzonder plezierig en veelzijdig muzieksysteem.
Wie echter een omgeving prefereert die zonder talloze updates en configuratie-instellingen draadloos zonder problemen functioneert, heeft een ander alternatief. Maar daarover over enkele dagen meer, als we het Sonos-systeem nader onder de loep nemen.
Meer informatie: www.logitechsqueezebox.com
[Dit artikel is een deel uit de serie 'Muziek uit je Mac'. Kijk hier voor een overzicht van de overige delen.]
Ook lezen
- DJ-workshop in de Apple Store
- Patent wijst op betere audio in MacBook
- HD-audio onderweg naar iTunes Store
- Maak een pro-audiorecorder van je iPhone/iPad
- Waarom Apple openheid van audiozaken geeft
- Wat is wit, van keramiek en maakt kabaal?
- QuickTime completer dankzij nieuwe Perian
- Apple’s revolutionaire datacenter: streaming video?
- Spits je oren voor 24-bit muziek in iTunes
- Adobe brengt Mac beta Audition uit
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
19 reacties
spacefreek op 06 januari 2010
Ik heb het allemaal niet zo met die draadloze technieken zoals dit of airtunes zolang het niet nodig is.. Ik ga een desktop (iMac) toch ook niet met internet verbinden via WiFi, doe mij maar ethernet, dan ben je in ieder geval zeker van een goede overdracht. Zelf heb ik een Logitech setje van ongeveer 200 euro, tevens digitaal (coaxiaal) aan m’n iMac hangen en ben zeer tevreden over Logitech, dat ze met dit product zijn blijven hangen op een WiFi generatie g verbaasd me dan ook wel, de softwareontwikkeling kan ook wel iets professioneler. misschien daarom ook het lichte prijskaartje
Hans Beekhuyzen op 06 januari 2010
het is een beetje preken voor eigen parochie maar op http://www.vi-fi.nl/overvifi/testarchief/audiooverige.php is een aantal testen van D/A converters te vinden die we inVi-fi hebben gepubliceerd. Ikzelf gebruik overigens een Chord QDB76 D/A-converter die € 3.450 kost (en dat zou ik niet doen als het het geld niet waard was). Een erg goede optie is de Cambridge Audio Azur 840C cd-speler die ook als D/A converter te gebruiken is. Wil je het goedkoop houden, kijk dan eens naar de Musical Fidelity V DAC die naast optisch en elektrisch SPDIF ook een USB ingang heeft. O ja, ik ben de hoofdredacteur van Vi-fi. ???
spacefreek op 06 januari 2010
Zozo, dat is niet verkeerd meneer Beekhuyzen, een echte audiofiel kunnen we wel zeggen, en wat voor bestanden heeft U zoal op Uw computer? Flac files? Of speelt U enkel CD’s o.i.d.?
Gijs Raggers op 06 januari 2010
Zozo, kost dus €3.450. En wat heeft de hoofdredacteur er zelf voor betaald na een hosanna review? Ik gok 0 euro. Ben duidelijk geen audiofiel maar wel erg onder de indruk van mn Grado hoofdtelefoon! Prijs op aanvraag
spacefreek op 06 januari 2010
Nou dan wil ik die aanvraag wel doen, ik heb zelf een noise cancelling PXC450 (Sennheiser) van +/- 300 eu, maar met 300 was jij vast nog niet klaar
bitsflew op 06 januari 2010
@Hans Beekhuyzen
Voor dat geld kun je een Denon receiver kopen (zeer goede D/A converters) en je houdt nog genoeg over voor een topklasse BD-speler met SACD (Oppo DP-83BDP) en een paar goede luidsprekers.
MacMeijers op 07 januari 2010
Squeezebox classic: ong. €150,= en ben er al vele jaren zeer content mee. Prima icm iTunes!!
e op 07 januari 2010
Vi-fi??
jorrit_arntzen op 07 januari 2010
Ik gebruik dit systeem nu 2 jaar.
De server draait op m’n NAS in de meterkast. Bestandsformaat FLAC.
De Squeezebox is via UTP verbonden met m’n NAS. Bediening voornamelijk via iPeng op de iPhone. Voor mij de ideale oplossing.
feek op 07 januari 2010
mocht je een echte audiofiel zijn dan is deze set aan te raden:
http://www.logitechsqueezebox.com/products/transporter.html
in combinatie met FLAC bestanden op je NAS. En te bedienen met je iPhone
Werkelijk een subliem systeem!
palahala op 07 januari 2010
Ik vind de Squeezebox juist zo fijn omdat je géén Mac aan hoeft te hebben om muziek te luisteren. Dat gaat dan via http://www.mysqueezebox.com maar om op die manier ook Last.fm te hebben (wat officieel alleen in Duitsland, Engeland en de VS op de Squeezebox te gebruiken is — zie http://www.logitechsqueezebox.com/apps/lastfm.html ): als je bij je account op mysqueezebox.com instelt dat je in Duitsland woont dan krijg je wel een waarschuwing maar het werkt verder prima.
(Je moet voor radio wél lid zijn van Last.fm natuurlijk. Dat kost niet zoveel.)
sypie op 07 januari 2010
@Spacefreak Je iMac coaxiaal aangesloten? Ik denk dat je optisch bedoelt, klein verschilletje maar toch.
Ruben990 op 07 januari 2010
Tog blijft een Glasvezel lijntje door het huis het mooist:D
Heb van mijn IMac naar stereo een glas vezel lijntje liggen. Met KRK 5.1 geluidset:D
En heb vandaag eindelijk een internet verbinding van 100mb/100mb:D
http://www.rubenlangeweg.nl
binaries4me op 07 januari 2010
Nou meneer Hans Beekhuyzen heel leuk allemaal. Maar die website van je ziet er echt niet uit. Je mag wel 3000 euro daar in gaan steken want verder dan die link kwam ik al niet met zo’n layout echt spuug lelijk. Vraag me nu wel af hoe de opmaak van je magazine er uit ziet.
palahala op 11 januari 2010
Nou nou, binaries4me, dan kijk jij toch lekker niet en ga je toch gewoon verder met je leven?
olafnagels op 21 januari 2010
lang leve de express, en als het toch geld mag kosten : sonos rules the market
Hans Beekhuyzen op 01 februari 2010
Mijn hemel, wat een frustraties. Ik zal de opmerkingen toch maar even beantwoorden:
@ spacefreek: FLAC 16 of 24 bit 44,1 kHz of hoger, afhankelijk wat ik kan krijgen
@gijsraggers: ik heb idd wat korting gehad, maar dat krijg ik overal en dat zal nooit mijn mening beïnvloeden. Als je eerst wat onderzoek had gedaan voordat je ging vulmineren, had je dat overal kunnen lezen.
@bitsflew: ja, voor dat geld kun je diverse surround receivers kopen – ik heb overigens een Arcam AVR600 – maar die klinken dan weer niet zo goed als de Chord. Overigens is de Oppo ook een leuke keuze, want regio 1. Probeer daar maar eens bijvoorbeeld Ratatoulle op te draaien.
@feek: De transporter is een prima apparaat (zie http://www.vi-fi.nl/overvifi/inhoudsopgaven/vifieditie21.php#0000009a190a420dd) maar de Squeezebox Classing met Chord klinkt nog beter.
@binaries4me: ik heb verstand van audio, niet van websites. Als je nu eens een artikel zou lezen, in plaats van de vormgeving te bekritiseren, zou je inhoudelijk met deze discussie kunnen meedoen. Vi-fi is gewoon in de tijdschriftenhandel te koop, dus daar zou je ook even kunnen kijken.
@olafnagels: Sonos en Squeezebox klinken overigens gelijk. Sonos is wat robuster qua netwerkverbinding, heeft geen software op pc of NAS nodig en heeft een luxere remote. Squeezebox is een stuk voordeliger.
Ten aanzien van Airport Express: de voeding in de Airport express veroorzaakt jitter (verstoring van kloksignaal) waardoor er vervorming ontstaat. Op een goedkoop setje hoor je dat niet, maar op een fatsoenlijke stereo absoluut wel.
Dan nog even in het algemeen: hartelijk dank voor de reacties. Vooral de zure reacties doen me realiseren dat ik een begenadigd mens ben met een mooie installatie. Voor eenieder met inhoudelijke vragen: graag, ik help graag daar waar ik kan.
mark-a-mac op 03 februari 2010
@Hans Beekhuysen: Volgens mij geldt die jitter alleen voor de DAC in de Airport Express, niet voor het SP/DIF-signaal. En dat de DAC in de AE niet perfect is, geven meer mensen aan.
Hans Beekhuyzen op 12 februari 2010
@mark-a-mac: dit is niet juist maar ik snap de verwarring wel. Jitter is een verstoring van de regelmaat waarmee de bits naar de DAC gaan. Je gaat de fout pas horen na D/A conversie omdat de timingfouten pas dan om worden gezet in fouten in de golfvormreconstructie. De betere D/A converters kunnen soms een deel van de jitter nog wegfilteren maar helemaal goed wordt het niet meer. Mijn D/A converter heeft een buffer van 3 seconden (bij 44, 1 kHz 16 bits) maar zelfs daarmee krijg ik de jitter uit de Airport Express niet goed weg. Grappig genoeg is de DAC in de Airport Express in de basis best goed. Maar de schakelende voeding gooit roet in het eten door zowel jitter in het digitale deel als hoogfrequent verstoring in het analoge deel te veroorzaken.