Categorieën
Paniek bij fabrikanten netbooks om lage prijs iPad
Erik op 29 januari 2010 59 reacties Laatste door Lau24
De meest opvallende eigenschap van de iPad is wel de prijs. Spraken de geruchten over $999,-, in werkelijkheid heb je de iPad al vanaf $499,-
Fabrikanten van netbooks zijn onaangenaam verrast door deze lage prijs. Het prijsverschil met hun ‘mini-laptops’ is niet erg groot, terwijl deze een stuk minder kwaliteit bieden dan de iPad. En dat brengt hun positie in gevaar.
Volgens directeur Paul Peng van AU Optronics zal de iPad zeker vraag wegnemen bij de netbooks. Hij schat de jaarlijkse verkoop van iPads in op 10 miljoen units, mits een tekort aan onderdelen geen roet in het eten gooit.
Bronnen melden Digitimes dat netbookbouwers als Asustek en MSI zich beraden op hun stategie. Hun oorspronkelijke plan om de netbooks 20 tot 30% lager te prijzen dan de tablet van Apple was gebaseerd op een veronderstelde prijs van $1.000,- Door onder de prijs van $499,- te duiken zou de winstgevendheid van de netbooks in gevaar komen. De fabrikanten hopen een prijzenoorlog te kunnen voorkomen.
De iPad kan geplaatst worden tussen de iPhone en de MacBook: hetzelfde segment waar de netbooks zich in bevinden. Steve Jobs stelde in de keynote dat zo’n nieuwe productcategorie alleen kans van slagen heeft als het beter is in de dingen die het doet dan een smartphone of laptop. Netbooks slagen daar niet in, aldus Jobs.
Eigenlijk was het een eitje voor Apple om voor een redelijke prijs een apparaat te bouwen dat op veel fronten beter scoort dan een netbook, omdat het de cruciale techniek reeds in de afgelopen jaren ontwikkeld heeft, zoals iPhone OS, de ultradunne unibody behuizing, revolutionaire batterijtechniek en multi-touch technologie. Het zijn de puzzelstukjes die in elkaar vallen. De nieuwe Apple A4 chip uit eigen keuken maakt de iPad snel en zuinig.
Ook lezen
- ‘MS Office voor iPad snel beschikbaar’ [UPDATE]
- Geen A6 maar A5X-chip in nieuwe iPad?
- Play It; muziek met een ‘touch’
- PlayBook neemt wraak op iPad
- iCentre verkoopt iTunes tegoed met 20% korting
- Komt de iPad 3 op 6 maart?
- Toch geen “gek” Apple-evenement in februari
- 4G iPad en iPod nano met camera?
- Wisconsin koopt iPad’s, Microsoft betaalt
- Maak een pro-audiorecorder van je iPhone/iPad
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
59 reacties
Cycle Maniac op 29 januari 2010
Ik heb me eerlijk gezegd nog niet in de iPad verdiept. Maar de iPad als e-reader gebruiken; om een ebook te lezen; zal dat wel prettig zijn? Zo’n scherm wat voortdurend licht uitstraalt? Ik denk het niet. Ik ben op z’n minst sceptisch.
Vinhelper op 29 januari 2010
En dat maakt de iPad sterk op de markt, denk ik. Het is wel vaker gebeurd dat Apple op die manier om de hoek komt met zijn producten.
”De fabrikanten hopen een prijzenoorlog te kunnen voorkomen.”
Nee, dat gaat zeker lukken hoor!
LOL
Koetjesreep op 29 januari 2010
Lage prijs?
baziel op 29 januari 2010
Die iPad wordt volgens mij een dikke flop, net zoals de iPod Hifi..
Het publiek zit namelijk niet te wachten op een opgeblazen iPod Touch maar een apparaat die de taken van een echte mac aankan..
Festen op 29 januari 2010
“Hun oorspronkelijke plan om de netbooks 20 tot 30% lager te prijzen dan de tablet van Apple was gebaseerd op een veronderstelde prijs van $1.000,- ”
Dus ze wilden netbooks op de markt brengen voor $700 of $800? Voor dat geld heb je nu al een puike volledige laptop, of 2 netbooks.
Geeaar op 29 januari 2010
Ik ben benieuwd wat een en ander doet met de prijs voor de Iphone. Deze zal volgens mij ook een stuk omlaag gaan.
kolko op 29 januari 2010
Voor mij werkt lezen op de iPod touch in ieder geval prima
Koetjesreep op 29 januari 2010
Is dit nou officieel een tablet? Ik vind het niet echt een tablet, meer een grote iPhone zonder bel en sms functie.
Maverick9898 op 29 januari 2010
@Koetjesreep: Kortom, een grote iPod touch?
Dat is het ook gewoon. Denk niet dat mensen 500 dollar betalen om een boek te lezen. Maar we zullen zien.
iDeveloper op 29 januari 2010
Ik zat eigenlijk wel op de iPad te wachten. De iPhone is net te klein om lekker relaxed op de bank te surfen of video te kijken. Of te mailen. Dit apparaat komt zeker bij ons op de salontafel te liggen.
Wat betreft de lage prijs;
Het voordeel van Apple ten opzichte van de Netboek en andere hardware bouwers is dat ze naast de verkoopprijs van de hardware ook inkomsten krijgen uit de Apps die voor de hardware worden verkocht. Daarom kunnen ze de aanschafprijs laag houden, en dit later terug verdienen omdat mensen toch wel apps kopen om hem goed te kunnen gebruiken.
donut op 29 januari 2010
Wat ik jammer vind is dat je er niet mee kan bellen. Ik heb geen iPhone en had gehoopt hiermee ook een telefoon in handen te hebben. Je gaat toch geen abonnement nemen bij een telecom bedrijf alleen voor internet?
en dat Adobe kwaad is dat Flash weer niet ondersteund word lijkt me ook niet best voor de ontwikkeling van Mac software door Adobe-
is daar een praktische reden voor of is dat zuiver pesterij?
iFreek op 29 januari 2010
Hoeveel uur zit je per dag achter een computer? Dat een tablet scherm licht geeft lijkt me geen probleem…
iFreek op 29 januari 2010
Het ontbreken van Flash heeft te maken met de crashgevoeligheid ervan en de kans dat het concurreert met de App Store.
leovanh op 29 januari 2010
E-book readers zullen altijd aan de ‘dure’ kant blijven. Nu hebben ze nog beperkte functionaliteit maar ze zullen geavanceerder worden naarmate er meer content komt waarin verschillende media ogenomen zijn.
De content daarentegen zal goedkoper worden. Er breekt binnen afzienbare tijd een periode aan waarin het boek niet meer de plek heeft die het nu nog heeft. Kinderen zullen opgroeien met digitale media ipv print.
Koetjesreep op 29 januari 2010
Sommige mensen zijn echt blind voor de nadelen. Zoals bij wiskunde even aantekeningen maken, voordat een leraar zijn bord moet wissen als hij bezig is met uitleggen. Je kan wel over 100 jaar praten, maar dat is nu niet. Zeker niet als het gebaseerd is op het os van een telefoon. Ik heb voor de meeste dingen een laptop
MoNdO GeNeRaToR op 29 januari 2010
En andere mensen hebben voor de meeste dingen een iMac of een PC samen met een gewone dumbphone en kunnen dus wel een iPad gebruiken.
sanderzw op 29 januari 2010
Soms denk ik wel eens dat ik de enige ben die enorme mogelijkheden zie van dit apparaat zowel prive als zakeleijk. Ik zou zo al mijn abonemneten op tijdschriften laten omzetten naar een digitale versie als dat beschikbaar is op de iPad. Wat is er nou mooier dan het gevoel van een echt tijdschrift, bladeren e.d verrijkt met digitale content (filmpjes, geluid, etc).
Ook zakelijk zie ik mogelijkheden. Als ik bij een conferentie ben loop ik liever met dit ding dan met mijn Macbook Pro. Bovendien in de wereld van IBM Lotus software zijn al tig toepassingen die zo gebruikt kunnen worden op de iPad.
Verder presentaties. Ik heb nu een map met geprinte slides van standaard presentaties….megt dit ding kun je gewoon een flitsende keynote tonen.
kortom mogelijkheden genoeg…als je ze maar ziet.
1984 op 29 januari 2010
Al met al is de Apple iPad dus nog niet perfect en kan er in de toekomst zeker nog het een en ander aan verbeterd worden. Momenteel zijn concurrerende netbook/touch-tablet apparaten als de Nokia N900, de Acer Aspire Timeline 1820PTZ, de Asus Eee PC T91 of de Lenovo IdeaPad U1 Hybrid misschien zelfs iets aantrekkelijker. In elk geval bieden deze concurrenten meer vrijheid wat betreft het installeren van software en applicaties. Tevens hebben ze allemaal een fysiek toetsenbord tot hun beschikking.
http://www.portablegear.nl/nieuws/7/141/10442/Apple_iPad_minputen.htm
Trat op 29 januari 2010
Heerlijk die paniek, ik ga er eens lekker voor zitten met een pintje en een zakje zoute popcorn! Misschien zijn er nog wel wat musea die netbooks willen? Scheelt ze over een paar jaar veel opgravingen…
computer space op 29 januari 2010
Doe mij 2010 nog maar een netboek. Digitale fotolijstjes heb ik nooit begrepen. Als apple snow loslaat op de ipad, dan mag asus en co aan hun ballen gaan krabben. Eerder niet.
awesomemac op 29 januari 2010
Waar ik me over verbaas is dat vele zeggen “kan er niet mee bellen”.
Op mijn MacBook Air kan ik ook niet bellen…de iPad is niet gepresenteerd als “grote iPhone”, maar als een tablet.
En er is altijd nog zoiets als Skype, die heeft al een iPhone app, dus werkt ook op de iPad.
niels241 op 29 januari 2010
Wat ik wel raar vind, is dat de iPad tussen de iPhone en de MacBook in moet zitten, maar veel goedkoper is dan de iPhone!
Koetjesreep op 29 januari 2010
Euhm, zit er dan een speaker in de iPad? om te bellen met skype
KarelWillem op 29 januari 2010
Euhm… ja, dat denk ik wel hè.
Dat zit er in de iPhone en iPod touch ook al.
En ook de iPad heeft een speaker (en microfoon).
Koetjesreep op 29 januari 2010
Ik bedoelde dus microfoon. Maar die zit er dus wel op.
Lauwrence op 30 januari 2010
Gaap, een betere naam voor dit apparaat had ‘iBloat’ geweest. Geen SD, geen USB, ik zie echt geen nut in dit apparaat. Voor mobiel surfen in huis is een laptop dan toch echt een stuk meer praktisch, al was het maar omwille vh keyboard.
Nee, mensen die beweren dat de iPad een aanwinst in huis is hebben teveel geld en rijden denkelijk in een Saab.
BartVM op 30 januari 2010
ipad beter dan een netbook??? Vroege aprilgrap?
ik ben nooit zo voor netbooks te vinden geweest tot ik er nu 1 van het werk heb. Hiermee kan ik in openoffice werken, windows, linux, hackintosh draaien,multitasking, men SD-kaartje van men camera kan ik er zo insteken, usb aansluitingen, 120 GB harde schijf, ik heb een normaal toetsenbord om ermee op de zetel te kunnen chatten, het scherm is 1″ groter, der zit een draagtas bij, webcam, microfoon,…
De speciale software voor men werk draait er probleemloos op en de batterij gaat ook 9 uur mee.
bassmac op 30 januari 2010
een appje voor de afstandbediening van de hd-tv en de hifi, en het iPadje kan op de bank!
spacefreek op 30 januari 2010
Waarom denkt iedereen al te weten dat je iPad wel/niet een succes gaat worden.. Je hebt 50% kans en geen idee hoe het product zich gaat ontwikkelen, maar ik wil graag al die glazen bollen een keer zien..
Christophe F op 30 januari 2010
Schitterend apparaat voor op reis! De fotokaartjes even leegmaken onderweg, een filmpje kijken, wat internetten, spelletje spelen, etc. Ik zie hier wel mogelijkheden in!
eiskoud op 30 januari 2010
ik kan op dit moment alleen nog maar de nadelen zien.. als internetbrowser voldoet het niet zonder flash (of dit nu wel of niet een mooie techniek is, feit is dat een heleboel sites flash gebruiken, dus is het gewoon een gemis als je die niet kunt bekijken) geen multitasking. je wilt in mijn ogen kunnen surfen mailen messenger en tussendoor ook nog even een paar pagina’s kunnen lezen.. laat staan dat je ook nog diverse andere app’s wilt kunnen draaien.. Misschien als in de toekomst multitasking naar het iphone os komt dat het dan interessanter wordt. ???
Koetjesreep op 30 januari 2010
@Spacefreek, 50% ja/nee zeker
hahahahaha
ruudkraus op 30 januari 2010
Wat een commentaar allemaal.
Allereerst vergelijk die iPad toch niet steeds met een macbook, daar is die niet voor bedoelt. Tig mensen die met een laptop zitten en alleen internetten en mailen ermee. Af en toe een brief schrijven. Nou die mensen hebben hier een mooi apparaat aan.
Als ik ‘s avond op de bank zit hmm effe iets opzoeken op internet. Dan is het naar mijn mac lopen of mijn macbook pakken. Opstarten effe wachten safari en kan beginnen 3 min en weer afsluiten. Nou hier is de iPad ideaal voor! Snel je mail lezen. Foto kijken wat je gemaakt hebt.
Geloof me na een half jaar sta je met grote ogen te kijken. ENNE hou op over multitasking je doet geen 3 dingen te gelijk. Dat is alleen interessant om een programma op de achtergrond iets te laten doen. Ik gebruik veel cmd tap op mijn mac . Maar ik werk niet TEGELIJK ik switch.
Laat die iPad nu heel erg snel kunnen switchen hahahaha
Airswing op 30 januari 2010
Ik denk dat de iPad een grote flop wordt, net als de iPhone met al zijn nadelen, de ultra dure iPod en de veel te dure MacBooks.
als er maar weer genoeg ontwikkelaars met nieuwe Apps komen, wordt het net als alle andere producten een succes.
BigAL op 30 januari 2010
Hebben jullie ueberhaupt wel gezien hoe slecht Steve eruit zag?
iJohan op 30 januari 2010
Ik snap niet dat er mensen erbij zitten die alleen maar lopen te k&%(#%) terwijl ze niet eens de specificaties of de mogelijkheden van het apparaat weten. En hebben gehoord dat er geen flash op kan (oude techniek uit 1995) bovendien is het nooit een standaard geworden!!
15 jaar geleden keek ik Star Trek en waren tables om rapportages en als boeken te gebruiken dat was fictie, het is nu gewoon werkelijkheid! Mensen, soms moet je naar vroeger kijken om het heden te waarderen!
De iPad is pas het begin van de toekomst van de tablet, iPad is net als de iPod; het begin. Er zijn veel mensen met kritiek over de iPad maar dat was ook over de iPod, iPhone en vervolgens…. Apple is van de ondergang gered en waarom!? Steve Jobs heeft gewoon kei en keihard gewerkt maar nu krijgt hij tenminste weer loon! Daarom is hij geweldig, hij kan hard zijn maar dat is soms ook nodig. Steve is zeker niet perfect maar toch flikt hij het keer op keer. Waarom zijn er anders zoveel kopieën van Apple producten!?
Kortom iPad gaat het zeker wel maken, ik durf te wedden dat iedereen hem wil zien en aanraken. Als mede ook door de negatieve publiciteit wordt het ook gehoord. Want negatieve publiciteit is ook publiciteit!
63743 Master op 30 januari 2010
Prijs is inderdaad niet veel voor zo’n ding
computer space op 30 januari 2010
@ Christophe?
Foto’s leegmaken op vakantie? LOL. Dat past niet eens. Heb hier 2 CF kaarten van 64Gb. En dan film ik nog niet eens. Doe mij maar een internetcafeetje onderweg. 30Gb per hotmail account en echt veilig.
MrHammond op 30 januari 2010
@Airswing: de iPhone en de iPod een grote flop?!? Waar haal jij dat idee vandaan? OK, ze zijn beide niet perfect (zelfs als Apple-fanaat heb ik nooit de enorme hype rondom de iPod gesnapt, behalve de gebruikersvriendelijkheid en het design), maar zijn beide toch zeker een succes! En de iPhone is op afstand de beste en degelijkste telefoon die ik ooit gehad heb!
paddy1986 op 30 januari 2010
Sorry hoor, maar ik begrijp al die negatieve reacties niet. Ben bang dat het komt door al die speculaties die al die tijd de ronde deden, en dat het op het laatst een bijna onwerkelijk apparaat werd. Ik denk dat dit een perfecte aanvulling is op het assortiment, en apple over de hele mobiele linie nu sterke en fijne apparaten om mee te werken heeft. Als ik bij een klant ben, en er is pauze dan zit ik altijd OMT te lezen of nrc handelsblad te lezen op mijn iphone. Ik zou graag hiervoor een ipad hebben, want op de iphone is het allemaal net wat te klein om echt goed te surfen, en ik vind het ook niet prettig om mijn macbook pro op tafel te slingeren…
Tevens zou het mooi wezen als je straks je lievelings series direct kan downloaden en bekijken waar je ook bent, maar dan moet dat hier wel komen met al die debiele stichtingen en kromme regels in nederland.
BartVM op 30 januari 2010
whahahahahaha ik lag me hier echt plat met de reacties van de fanboys.
Vroeger iedereen maar een groot woord geven over multitasking dat de mac daar zo superieur in is, nu heeft de ipad geen multitasking, en iedereen vind het geweldig want het is overbodig. Toch wil ik mijn chat-programma op de achtergrond kunnen laten draaien terwijl ik aan het surfen ben en muziek beluister.
Snel even een brief typen, handig, en hoe ga ik hem uitprinten zonder usb aansluiting? even naar de andere computer lopen en het via SD-kaart of usb-stick overzetten?
Flash een verouderde techniek? Kan misschien zo zijn, maar veel site’s gebruiken het, Bovendien, osX is gebaseerd op Unix, een systeem dat 41 jaar oud is!!!
en een tablet revolutionair, nieuw,… Fujitsu Siemens had er in 1999 ook al één
Nuja verkopen gaat het ding doen, daarom heeft apple ook zijn fanboys, maar het blijft gewoon maar wat speelgoed voor iemand die geen 2 minuten geduld heeft om zen computer op te starten.
ruudkraus op 30 januari 2010
Nou BartVM als ik op de bank internet heb ik mijn stereo aanstaan met de muziek die van mijn mac afkomt via mijn airport express en ik kies de muziek via remote app dat ook via de iPad kan. Mijn brief uitprinten doe ik via de printer die op het netwerk zit. Dus gewoon printen iPad staat toch via wifi gelinkt. Ja het is een extra toestel.Euhmmm weet je nog doen de magnetron op kwam BELACHELIJK gewoon pan op het vuur zetten. Op de senseo we hebben toch een koffiezetter !!!
Yip op 30 januari 2010
Hou je bek tot je er een paar dagen mee gewerkt heb en ga dan zeuren.
ernst. op 30 januari 2010
@
BigAL op zaterdag 30 januari 2010 10:17
Hebben jullie ueberhaupt wel gezien hoe slecht Steve eruit zag?:
Ja dat valt mij ook steeds meer op. Jobs begint er ,ongeacht zijn ziekte die hij gehad heeft,er steeds meer als een mummie uit te zien. Ingevallen wangen,te mager, kortom Jobs moet nu echt gaan denken aan een opvolger die niet alleen wat frisse elan bij het bedrijf brengt maar dit ook uitstraalt.
klonic op 30 januari 2010
@ ***
“Eigenlijk was het een eitje voor Apple om voor een redelijke prijs een apparaat te bouwen dat op veel fronten beter scoort dan een netbook, …”
De netbook scoort op nog meer fronten beter dan de iPad ben ik bang. Een netbook heeft in principe een oneindige hoeveelheid software die je kan gebruiken, je kan tenslotte op je netbook je software schrijven, je hebt USB, VGA, audio in en uit, alle belangrijke aansluitingen zitten erop. Ik vind dat de netbook het met vlag en wimpel wint van de iPad.
Toch wil ik geen netbook, want ik vind dat mijn MBP 13″ volwaardig met de netbook kan concurreren en het dan ook gewoon wint.
Het enige wat ik wil is een machine waarop ik ultrasnel data kan verwerken (tekst, spreadsheets) en onderweg makkelijk een filmpje kan kijken zonder een systeem te hoeven opstarten en een klep te hoeven openen.
“De iPad kan geplaatst worden tussen de iPhone en de MacBook: hetzelfde segment waar de netbooks zich in bevinden”
Nee! Steve Jobs zei dat en hij zei ook dat dat niet klopte want de netbook is niet gebruiksvriendelijk genoeg. De netbooks concurreren namelijk met de normale ‘full size’ notebooks. Niet met de telefoon. Netbooks zitten meer naast of onder de notebook, ver van de laptop.
Ik heb soms het idee dat OMT niet echt objectief is en ik vind dat jammer.
Over de iPad wordt veel te zwart wit gedacht. De iPad is wat mij betreft het ideale apparaat als je onderweg ECHT snel (dus niet zoals een netbook) iets wilt doen.
Thimo op 30 januari 2010
@ iJohan
Lees je reactie eens terug en constateer dat je door een wel heel erg roze bril kijkt naar Apple.
Natuurlijk, soms moet je naar het verleden kijken om het heden te waarderen, maar Apple is simpelweg niet de eerste met een touchpad en ook niet met een e-reader.
Je relaas over ‘Steve’ (ik ben bang dat er een poster van hem boven je bed hangt) is wel ontzettend mierzoet, hoor. je scrolt zeker snel weg wanneer er minder positief nieuws over hem te lezen is. Bedenk je dat hij zijn succes vooral heeft te danken aan fanboys en -girls als jij.
Onlangs stelde een onderzoeker dat Applefans een verhoogde kans hebben op het Stockholmsyndroom. Lees maar eens. Misschien herken je jezelf in het profiel.
http://tinyurl.com/yeyfrup
arturo op 30 januari 2010
Buiten het feit of Steve er goed of niet goed uitziet, moet er toch rekening mee gehouden worden dat Steve een stapje terug gaat doen. Hoe gaat het dan met het bedrijf Apple? Steve zit er kort op en heeft gevoel voor goede producten, design en hoe je het merk moet verkopen. Dat is iets wat ook in de mens Jobs zit en niet zo maar even aangeleerd wordt. Ik ben daarom best wel sceptisch over het vervolg van Apple. Maar voorlopig zit Steve er nog en doet hij het goed. En zien we er allemaal niet eens wat minder uit? Hij heeft misschien ook wat nachten overgeslagen om de keynote voor te bereiden.
arturo op 30 januari 2010
De Ipad voegt op dit moment nog niets toe aan mijn digitale leven. Maar ik ben ervan overtuigd dat er heel veel potentie inzit, en dat we in de toekomst er niet meer omheen kunnen. En de tekortkomingen die nu overal genoemd worden zullen in de tweede of derde generatie wel opgelost zijn, en dan wordt het echt interessant. Ik heb wel het idee dat die extra features al wel klaar op de plank liggen maar dat men net als bij de Iphone het apparaat gaat uitmelken. Apple heeft zo’n grote fanbase dat de producten keer op keer gekocht worden, want de meeste willen toch voorop blijven lopen. Wat ik ook typisch vindt is dat de aandelen gelijk naar beneden zijn gegaan.
Indomarco op 30 januari 2010
kijken kijken echt wel kopen!
jammer dat ie pas eind maart uitkomt.
Bonte op 30 januari 2010
Apple zonder Steve?
Meer producten, minder geheimdoenerij, een duidelijke roadmap, meer aansluitingen, enz.. We zijn op een punt gekomen dat het zonder Steve ook wel zal gaan. Alle categorieën zijn nu gecoverd en de rest is software en services.
Airswing op 30 januari 2010
@mrHammond Dat was natuurlijk als grap bedoeld. Er was voor af veel kritiek op de iPhone. De beste telefoon ooit dus…
Stijlloos op 30 januari 2010
Waardeloos apparaat. Zal pas serieus ernaar kijken als ze bij de 3e of 4e generatie zijn en wel alle functies erin hebben gezet die er nu al in zouden moeten zitten.
Koetjesreep op 30 januari 2010
@Airswing, wat een onzin, dat is totaal subjectief. Het lijkt wel geloof.
robbro53 op 31 januari 2010
De ipad is voorzien voor html5
Flash, inderdaad een verouderde techniek.
Binnenkort is er html5 ( een nieuwe internetstandaard ) en is flash overbodig.
Jammer voor Adobe !!
Safari, Google Chrome en Firefox 3,6 zijn al compatibel met html5.
Alleen IE loopt nog achter ….
tinux op 31 januari 2010
“Het prijsverschil met hun ‘mini-laptops’ is niet erg groot, terwijl deze een stuk minder kwaliteit bieden dan de iPad.”
Me kont… Apple en kwaliteit dat gaat niet samen.
4 imac 24″‘s gekocht afgelopen jaar, waarvan al 2 weken lang weggeweest zijn omdat onderdelen gewoon uitvielen.
Dat is 50%! Kwalteitje hoor… gemiddelde medion pc doet het beter.
Sheyenne op 31 januari 2010
Uhm… sommigen zijn echt van die zeikerds… Wacht eerst es af, zou ik zeggen… ‘t Apparaat is er nog niet man!
Ga es bij /ipad/specs kijkuh!?!
polansky op 31 januari 2010
@ROBBRO53
“Alleen IE loopt nog achter ….”
Hoe kun je nu spreken van het feit dat html5 DE nieuwe standaard is als op dit moment ongeveer 65% van de internetter er geen gebruik van kan maken?
Voordat html5 de defacto standaard is zijn we zeker een jaar of 3 tot 4 verder. Mogelijk zelfs langer.
Dream on, maar Apple bepaalt niet wat er een standaard is zolang er een meerderheid van internetters is die webpagina’s in deze ‘standaard’ niet kan bekijken!
MacAanZee op 31 januari 2010
Ach, aardig hebbedingetje, maar bijwel alles wat je met de iPad kunt kan je met de iPhone ook. Enige extra is iWorks, maar je gaat op zo’n iPad toch geen Keynotes etc maken, dat doe je meestal thuis. En wat praten we toch over boeken lezen…dat is in Amerika en nog in geen jaren in Europa…. Dus een van de belangrijke functies van de iPad is hier helemaal niet bruikbaar en ook het kijken van films en TV-series.
Voor het geld van een iPad met 3G en een beetje flink geheugen heb je dus ook de voordeligste MacBook en daar kan je veel meer mee.
Lau24 op 01 februari 2010
Let the pricewar beginnnnnnn!!!!!!
Round 1…. FIGHT!!!