Categorieën
iMac touch in 2010?
Koen op 18 januari 2010 32 reacties Laatste door Kennet (...)
De DigiTimes slingert vandaag een gerucht de wereld in dat niét te maken heeft met een Apple tablet. De site belicht een bericht uit de China Times waarin beweerd wordt dat Apple later dit jaar uitkomt met een 22 inch All-in-one-PC (lees: iMac) met aanraakgevoelig scherm.
Volgens de China Times probeert Apple zo de concurrentie voor te zijn die ook steeds meer interesse lijkt te krijgen voor alles-in-één computers. De krant verwacht dat het bedrijf Quanta de order in de wacht zal slepen om de iMac touch te gaan maken. Oh, en voor toch liever met tabletgeruchten heeft: de krant meldt tussen neus en lippen door dat die eind deze maand uitkomt met een 9.7 inch scherm.
Wie de spanning rond touch iMacs nu al niet aankan hoeft gelukkig niet te wachten. Het bedrijf TrollTouch maakt al jaren iMacs met touchscreen. Grote vraag blijft: heb jij wel behoefte om je iMac aan te raken?
Ook lezen
- Internet Recovery ook voor MacBook Pro
- iMac, de ultieme work bench
- 27-inch iMac loopt opnieuw vertraging op
- Firmware-update voor 27″ iMac
- Verkoop iMac stijgt met 74% in de VS
- 27-inch iMacs lopen vertraging op
- iMac voorraad droogt op, nieuw model in aantocht?
- Geruchten voorspellen Mac mini, iMac en iPhone nano op Macworld
- iMac G5 benchmarks
- 4K-resolutie voor nieuwe retina-iMac?
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
32 reacties
Lexis op 18 januari 2010
Nee, maar wel de behoefte om een touch toetsenbord te hebben, en geen touchscreen.
Dat werkt niet, je moet de hele tijd met je hand omhoog zitten, superirritant, geen natuurlijke houding, en belast je onnodig.
Kijk maar naar die HP Touchsmarts. Leuk dat het kan, maar je gebruikt het nooit…
jtd op 18 januari 2010
Toch weer het Tablet in het bericht gefrut he!
Damn you.
jtd op 18 januari 2010
Behalve in winkels (kassa’s) en bedrijven (intrumentenpaneel voor aansturen machines) kan ik er geen voordeel van inzien.
Voor fotobewerking of mailen zit ik liever niet aan mijn scherm te wrijven.
SvS op 18 januari 2010
@jtd helemaal mee eens!
(met anderen ook)
Daar komt nog bij dat we dan steeds aan het poetsen zijn, na ‘touchen’ met vette vingers…
demandiebakt op 18 januari 2010
heb ik die behoefte?
NEEN
Cespur op 18 januari 2010
Zeker weten dat ik die behoefte heb! Gewoon in de woonkamer zetten, en tijdens feestjes kan iedereen z’n eigen muziek kiezen in front row, zonder geklungel met de muis.
hansiedejong op 18 januari 2010
lijkt me zeer onhandig
NI3LS op 18 januari 2010
Heb ik die behoefte? Nee, lijkt me niets. E-mailen met mijn Mac in de buurt, maar toch op de bank met een iPhone? Toch naar de Mac met toetsenbord toe!
Dr. Maddox op 18 januari 2010
Ik raak vooral mezelf aan. Daar heb ik mijn handen vol aan!
Munchlax op 18 januari 2010
Een touchscreen in een MacBook (Pro) zou wel leuk zijn, maar in een iMac… Inderdaad niet. (Maar als er een touchscreen in zo’n iMac komt, moet er wel drukgevoeligheid in zitten. Voor als je in Photoshop iets zou kunnen tekenen. (Snap je? (Dan druk je er zo hard op, zodat ‘ie omvalt.)))
i93Jeffrey op 18 januari 2010
@ Dr. Maddox
FOUT! FOUT!
timosterrenkunde op 18 januari 2010
Nog een groot probleem is dat je scherm veel te ver weg van je staat
ik kan mijn 24 iMac nu al niet aanraken hij staat gewoon te diep op mijn bureau
een MacBook touch is wel handig
Maikelw op 18 januari 2010
Ik gok de kans dat zoiets dit jaar door Apple op de markt wordt gebracht op 0.01%”:)
sypie op 18 januari 2010
Zo’n wankel ding moet je ook niet rechtopzetten maar onder een scherpe hoek op tafel leggen. Op deze manier zou je je iMac in het tafelblad kunnen integreren. Moet er natuurlijk wel een krasbestendig scherm op zitten.
hahaha... wat slecht op 18 januari 2010
schilders werken toch ook gewoon op canvas dat overeind staat.
en dat het gedetailleerd kan bewijzen heel wat kunst stromingen.
Het is onzin dat je niet kan werken op die manier.
En anders zal apple heus wel nagedacht hebben over een manier waarop je het scherm kan kantelen. Dan is het ineens een stuk minder lastig weken.
Zo moeilijk is het niet. Het is wacom ook gelukt
http://www.sosnewbie.com/imagenes/wacom-cintiq/cintiq21ux.jpg
Lexis op 18 januari 2010
Ja, maar schilders staan, en zitten niet.
En schilders zijn na een uurtje ook wel moe hoor.
maclover111 op 18 januari 2010
Toevallig zag ik laatst in de Mediamarkt een pc met een touchscreen, Leuk voor zo’n moment, maar ik zie het nog niet voor me dat ik elke keer met mijn vinger op het scherm ga. Vreselijk.
Geef mij maar gewoon een Wacom tablet.
pinkie op 18 januari 2010
Ja hoor, voor enkele toepassingen gebruik ik al jaren een touchscreen. Erg handig als algemene afstandsbediening, automatisering thuis (verlichting en ander elektrische apparaten, licht internet werk, iTunes, DVD’s bekijken, noem maar op en ik zal dan ook bij de eersten zijn die een touchscreen iMac zal aanschaffen.
dinck op 18 januari 2010
Ben het eens met pinkie, maar ik zou dan wel een voorkeur hebben voor een kleiner (max. 17 inch) scherm en een stevigere lagere voet. Maar ik ben me ervan bewust dat dit (vooralsnog) een kleine marktniche is…
Superflu op 18 januari 2010
Lijkt me niet praktisch.
Stel je even voor om uren met je armen omhoog te zitten. Of om continue met je handen voor je eigen beeld te zitten.
maconly op 18 januari 2010
Het maakt niet uit , ik wil alles met een Apple erop.
Hebbe hebbe hebbe
MacHanker. op 18 januari 2010
Lekker vet vies scherm, niks voor mij! Zit nu elke vingervlek weg te poetsen.
Wallinator op 18 januari 2010
Dat ding zal dan wel 10.7 Clouded Leopard gaan draaien (zelfde OS als de tablet)
Nikita op 18 januari 2010
Ik heb ervaring met zo’n all-in-one van Acer met touchscreen. Best grappig, maar meer dan een gimmick is het niet. Het kan hooguit je muis vervangen; ik zie mezelf niet de hele dag met m’n vingers op het scherm zitten te tikken (ook lekker voor RSI om de hele dag met je armen opgeheven te werken).
Met een tablet is het wel een ander verhaal, natuurlijk.
Christophe F op 18 januari 2010
Wie wil dat nu… Enkel de winkels zouden het kunnen gebruiken, maar bij consumenten thuis zie ik niet snel een Mac Toutch staan. Alleen het feit al dat als hij uit staat hij vol vingerafdrukken staat… Tablet daarentegen.
tompoezie op 18 januari 2010
Moest je het scherm naar beneden kunnen halen zoals dat kon bij de imac G4 zou dit alleszinds al veel handiger werken zijn. Zo kan je je scherm onder een zeer scherpe hoek zetten…
maikel22 op 18 januari 2010
Eigenlijk is het absoluut overbodig, want in principe dient je muis nu al als vinger:
Voordelen muis en toetsenbord:
- Hand kan rusten. (beter tegen RSI)
- Geen vette vingers op het scherm.
- Precies klikken.
- Rechts klikken mogelijk.
- Meer ruimte wanneer er getypt moet worden.
Voordelen Touch:
- Geen muis nodig
- Multi-touch mogelijkheden
Cerandox op 19 januari 2010
Dual screen, aanraakgevoelig toetsenbord en een gewoon scherm.
Kobes op 19 januari 2010
Als het maar niet zo beroerd werkt als die HP dingen.
Ik kon het startmenu aanklikken, maar alles wat ik daarna wilde doen dat ging niet. Ik kon niet via het startmenu iets opstarten. Waardeloos.
Het lijkt me verder wel wat hoor. Ik vind het een heel natuurlijk gevoel om dingen aan te raken om ze op te starten. Gaat ook veel sneller dan met de muis.
MacAanZee op 19 januari 2010
Een iMac met touchscreen lijkt me absoluut onnodig. Misschien handig bij bepaalde bedrijven, maar zelf lijkt het me niets. Je krijgt alleen maar spierpijn in je armen als je de hele tijd je armen recht vooruit moet houden! Lijktme een onnodig product.Touchscreen is alleen handig bij de iPhone, de Macbooks en de tablet.
Cenobyte op 19 januari 2010
Echt wel leuk, zo’n touch. Moet je nu al eens kijken hoeveel mensen er zeiken over een “vies, vettig iPhone scherm”. Probeer je eens zo’n fraaie, vieze, vettige, smerige 22″ iMac in je woonkamer voor te stellen
Nee dus!
Kenneth B. Done op 20 januari 2010
Vrijwel iedere reaktie op dit topic is tegen zo’n touch iMac, en dus zal Apple dat zelf ook goed onderzocht hebben. Het gaat dus niet gebeuren.