De iPad heeft Flash – volgens Apple’s eigen promotiefilmpje

Siebren op 29 januari 2010 43 reacties Laatste door Florianvo

De afgelopen dagen is er veel geschreven over de iPad. Over hoeveel potentie het apparaat wel niet heeft, maar ook over welke cruciale functies er allemaal missen op de iPad. Een van de meest gehoorde minpunten aan de iPad was dat het apparaat, net als de iPhone, geen Flash ondersteunt.

Het ontbreken van Flash op de iPad werd tijdens de keynote van Steve Jobs pijnlijk duidelijk doordat het bekende ‘missing plugin’-blokje verscheen tijdens de demonstratie van het apparaat. Toch denkt 9to5Mac bewijs te hebben gevonden dat erop duidt dat de iPad wel degelijk Flash heeft. In het promotiefilmpje van de iPad op de website van Apple worden websites met Flash namelijk wél volledig getoond.

Wat denk jij? Heeft de iPad stiekem toch Flash, of is Apple creatief geweest bij het monteren van het filmpje van de iPad? OMT gaat voor de laatste optie. Lees verder om het ‘bewijs’ voor Flash op de iPad te bekijken.

<img src=”http://forum.onemorething.nl/album_pic.php?pic_id=25715<img src=”
Boven: website op de iPad toont Flash, onder: dezelfde website zonder Flash met ClickToFlash

43 reacties

ctxppc

ctxppc op 29 januari 2010

2 mogelijkheden
Flash kan geïnstalleerd worden: Adobe is er enthousiast over en de iPad heeft de kracht.
Flash kan niet geïnstalleerd worden: Apple zal moeten concurreren met zijn App Store.
Ik wil dat Apple tenminste Flash Video inbouwt.

Ik ga ook voor de 2de optie…

Dr. Maddox

Dr. Maddox op 29 januari 2010

NY Times heeft geen opvang pagina klaarstaan voor de iPad zonder flash?

Dat is voor de iPhone toch ook Appeltje eitje?

Maikelw

Maikelw op 29 januari 2010

Flash is zeker wel een vereiste

Ik ga hem wel aanschaffen, maar nu is het zeker een flink minpunt.

R-Flow

R-Flow op 29 januari 2010

We kunnen ook gewoon even afwachten. Over 2 maanden weten we het.

maxim22

maxim22 op 29 januari 2010

montage natuurlijk

leovanh

leovanh op 29 januari 2010

Het lijkt me eerder crea knutselen. Het is in het belang van Apple zo compleet mogelijk beeld te geven en een megapositieve indruk te wekken. Dat is ze woensdag niet gelukt, gezien de kritiek die er is.
Ik begrijp overigens niet waarom ze niet het eindproduct laten zien. Nu wordt er net gedaan alsof er toch nog een cam op komt en toch nog flash enz. Of hebben we toch het eindproduct gezien?
Laten we hopen dat in elk geval flash ook ondersteund gaat worden.

CPnieuws

CPnieuws op 29 januari 2010

Simpel. Steve Jobs vergat zijn ‘one more thing’ :P

Jannis

Jannis op 29 januari 2010

@Dr. Maddox op de iPhone wordt is er ook geen opvangpagina bij NY Times. De betreffende pagina weergeeft op de iPhone gewoon de melding dat je flash moet downloaden.

jabesse

jabesse op 29 januari 2010

Ik denk dat de NYT site herkent dat ‘t een apparaat zonder Flash is, en vervolgens een flashloze site presenteert.
Edit: de rechterkant mist ook 3 reclameblokken boven die lijst met 10 most popular travel… alsof dit toch een speciale variant is van deze pagina.

1984

1984 op 29 januari 2010

Het ziet er meer naar uit dat Apple stout is geweest bij het monteren en presenteren van het filmpje van de iPad?
Daarnaast ziet er naar uit dat Apple door blijft gaan met het opleggen van restricties voor zowel consumenten als leveranciers van content. Als ik met de iPad websites als Disney, Hulu, Miniclip, Farmville, ESPN, Kongregate, of JibJab zou willen bezoeken, heb ik gewoon pech,
http://www.telegraaf.nl/digitaal/5909145/__Adobe_niet_te_spreken_over_iPad__.html

Dr. Maddox

Dr. Maddox op 29 januari 2010

@ jabesse – Dat bedoel ik!

@ Jannis – Klopt maar ik denk wel dat de NYTimes bij dit proces meer invloed heeft gehad in tegenstelling tot de iPhone.

wimbers

wimbers op 29 januari 2010

onderschat de macht van de drager niet.

als de ipad, geen flash hoeft te ondersteunen, gaan andere mobiele apparaten dat ook steeds minder doen. omdat er een alternatief is: html5. vereist veel minder processorkracht, geen plugin. een kwestie van tijd voordat
Disney, Hulu, Miniclip, Farmville, ESPN, Kongregate, of JibJab dat geimplementeerd hebben..

tipex

tipex op 29 januari 2010

tijdens de keynote (13:45) zie je dat flash niet werkt op de nyt website. Op de time website zie je het vervolgens ook.

polansky

polansky op 29 januari 2010

Apple loopt waarschijnlijk de boel te flessen.

Aan de andere kant, als je als contentprovider (NYtimes) door dit grapje van Apple inkomsten misloopt doordat je banners niet getoond kunnen worden, ben je eigenlijk ook wel gek om met Apple in zee te gaan.

Statenweg

Statenweg op 29 januari 2010

Gewoon creatief geweest. ‘missing plugin’-blokje ziet er namelijk niet zo overtuigend uit op promotiemateriaal. De nadelen van het apparaat kun je beter niet van de daken schreeuwen.

Superflu

Superflu op 29 januari 2010

Bedoel je niet “potentieel” als je schrijft “potentie” …?

Marcos999

Marcos999 op 29 januari 2010

Ik stuurde de vraag naar een opleidingscentrum voor webdesign, en die antwoordde:

ik citeer:
“het aantal mensen wat Safari (Apple) gebruikt is ca. 2%. Niet erg groot dus. Flash zal over een paar maanden meer op de iPhone gebruikt gaan worden, omdat Adobe met CS5 een converter aan gaat bieden om flash applicaties geschikt te maken voor de iPhone. We gaan dus nog meer van Flash horen.
HTML5, daar moeten we op afwachten wat dat exact gaat doen. Het zal nog jaren duren voordat de meeste sites op HTML5 gaan draaien. De komende 10 jaar zullen verschillende technieken nog allemaal naast elkaar blijven draaien.”

polansky

polansky op 29 januari 2010

Daarom iedereen die roept HTML5, HTML5….

Ja leuk, maar dat verkeerd nog in een beta stadium en de wereld bestaat uit meer dan enkel Apple producten. Een dergelijk standaard product als Flash dient gewoon door dit apparaat ondersteunt te worden.

Het is alsof Apple een auto probeert te verkopen zonder stuur. Met als reactie, jammer dat we het stuur niet bij kunnen leveren. We weten ook niet of we uberhaubt een stuur willen leveren bij deze auto. U kunt hem namelijk toch gewoon bedienen met het gas- en rempedaal.

Trat

Trat op 29 januari 2010

Misschien is het wel een speciale website voor de iPad (zoals er ook een speciale iPhone versie is).

leovanh

leovanh op 29 januari 2010

@Polanski
Ik ben het helemaal met je eens!

isoMac

isoMac op 29 januari 2010

Ik vond het heel slordig dat Apple tijdens de presentatie geen rekening had gehouden met flash op NY Times-site. Ik vond het echt genant om te zien.

double-D

double-D op 29 januari 2010

@isoMac idd ik dacht ook al: Neeeeeee. ik wou op dat moment echt niet ff in Steve’s schoenen staan.

De iPad valt mij aardig tegen. En niet alleen maar omdat er geen flash op kan draaien. En een boek lezen doe ik lever met echt papier.

Het lijkt me niet makkelijk vasthouden en typen. Mijn iPod zet ik altijd in landscape-mode als ik typ, dan kan ik met met mijn duimen typen. Bij de iPas is dan het toetsenbord te groot

Rail op 29 januari 2010

En als die boekenplank net zo functioneel is als het hout van Delicious Library heb je ook nog eens mooi niks.

Lau24 op 29 januari 2010

Doe mij maar een lekker stuk vrouwelijk flesh

iPodzz

iPodzz op 29 januari 2010

Of die iPad werkt al op iPhone OS 4.0 en vanaf dan komt de er misschien wel flash we zullen zien in maart of wanneer dan ook.

Trat

Trat op 29 januari 2010

@double-D
Ik lees helemaal geen boeken: als er een paar dingen zinloos tijdverdrijf zijn moeten dat wel spelletjes (of games zoals de nerds dit noemen) spelen en boeken lezen zijn. Boeken lees ik voor mijn werk: studie materiaal. Dat lijkt me overigens veel fijner op een iPad dan met een echt boek, puur omdat je zelf kunt bepalen welk letterype (formaat) je fijn vindt. Iets wat mij menig keren bij het lezen van papieren boeken erg frustreerde.

En je moet ook niet met je duimen gaan typen op de iPad: je iMac toetsenbord pak je toch ook niet vast om met je duimen te typen?

double-D

double-D op 29 januari 2010

Ik kan me voorstellen dat een eigen lettertype wel handig kan zij om te lezen.

Van een goed boek kan je ook veel leren ligt wel aan het verhaal denk ik…

mac748

mac748 op 29 januari 2010

Flash is in principe een overbodig accessoire. als clicktoflash ook voor de iPad en iPhone beschikbaar komt (het zou eigenlijk in het os moeten zitten) zou het toegelaten kunnen worden. De toekomst ligt wel degelijk bij HTML5, ook CS5 gaat een conversie naar html5/javascript uitvoeren zodat de apps ook op de iphone kunnen werken.

fuen

fuen op 29 januari 2010

Tuurlijk is ‘t ‘n montage, net zoals bij de iPhone ads – habik toen nog gesubmit naar iPhoneclub, haha, toen wisten we dat natuurlijk nog niet.

Sullivan

Sullivan op 29 januari 2010

flash is toch niet de toekomst, dat heeft toch z’n beste tijd wel gehad? Niet verrassend dus dat Apple daar geen interesse in heeft.

Bodevinaat

Bodevinaat op 29 januari 2010

Flash is door Apple gebanned van de iPhone, en zeker ook van de iPad vanwege:
- processorload
- potentieel buggy onder iPhone OS
Omdat de source in beheer is bij Adobe kan Apple de stabiliteit niet garanderen, noch ingrijpen bij problemen. Flash is resources hungry, zeker in vergelijking met Quicktime. Dus gaat Apple eromheen.

Zeedraak op 29 januari 2010

Quote /Als er een paar dingen zinloos tijdverdrijf zijn moeten dat wel spelletjes (of games zoals de nerds dit noemen) spelen en boeken lezen zijn/

Spelletjes zijn onder meer goed voor ontwikkeling van oriëntatievermogen en probleemoplossend vermogen. Lezen is goed voor je woordenschat, taalvaardigheid en algemene ontwikkeling

Marcos999

Marcos999 op 29 januari 2010

Ook al heeft nog niemand dit mooie stukje techniek in zijn of haar handen gehad. Dus hoe kan je nu al zeggen dat het niets is. Van wat ik tot nu toe hebt kunnen zien, ben ik al overtuigd. Ik ga niet lopen zeiken over een te dikke rand, of ontbreken van flash. Ik ben om. Op zeker dat ik ‘m aanschaf. De eerste dag dat ie in de Apple-store ligt.

taardema op 29 januari 2010

Hebben jullie ook allemaal gelet op hoe de persoon in het filmpje precies zit… of beter gezegd half ligt, om een mailtje te kunnen typen?

Zullen er ook speciale iPad-stoelen en -banken op de markt komen?

Of wat zou de meeste ideale zit- of lighouding zijn voor de iPad?

Caszz

Caszz op 30 januari 2010

@taardema moet je mij nu een onhandig met m’n laptop op de bank zien zitten. Die jongen hangt er relaxed bij. Ik zit nu quasi relaxed onhandig te typen. Ik hang ook liever op de bank, dan keurig zitten…
Geen ipad-bank voor nodig, eerder een laptop-bank!

Msight

Msight op 30 januari 2010

als je goed kijkt zie je dat het filmpje niet echt is.. sommige onderdelen zie je zelfs duidelijk animatie, ook in de bediening (handen).
belichting en huidstinten zijn duidelijk getekent..

niks mis mee, als ze het over 2 maanden maar waar kunnen maken.

W0utR

W0utR op 30 januari 2010

http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/

Hier een mooi voorbeeld van iets wat je normaal in flash zou maken, kijk vooral naar het CPU gebruik van safari op het moment dat je de website opent.

HTML5 is nog lang geen vervanger voor flash !

63743 Master

63743 Master op 30 januari 2010

Apple heeft natuurlijk een beetje lopen knoeien met de beelden tijdens het promotie-filmpje…

iNanc op 30 januari 2010

hahaha je hebt helemaal gelijk, op mijn Macbook Air met een 1,6ghz C2D werkt het net. Safari heeft een load tussen de 30 en 80%

ieperlingetje

ieperlingetje op 30 januari 2010

Op het reclamefilmpje op de apple website wordt flash toch niet weergegeven? http://storage.randomize.be/iPadGeenFlash.JPG

leovanh

leovanh op 30 januari 2010

het promofilmpje is inmiddels door Apple aangepast.

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

of Wachtwoord resetten?