iPhone killer is aanstaande

Lucas op 15 juni 2009 51 reacties Laatste door Matthi (...)

Bij de Samsung Group kunnen ze alles; ze bouwen schepen, bezitten themaparken, zitten in de olie en verkopen verzekeringen. En binnenkort hebben ze nog iets in hun portfolio: de iPhone killer.

De Samsung Jet weet de iPhone op een paar gevoelige plekken te raken. Laten we de specificaties even naast elkaar leggen. De Jet heeft om te beginnen een 800Mhz processor (tegenover 600 voor de iPhone 3GS), heeft een 5 megapixel camera (tegenover 3 voor de iPhone 3GS), kan 7 programma’s gelijktijdig draaien (tegenover 1 voor de iPhone), heeft een AMOLED scherm (tegenover ouderwets LCD voor de iPhone), heeft een resolutie van 480 bij 800 (tegenover 320 bij 480 voor de iPhone) en speelt ook nog eens al je DivX filmpjes af.

Wat wil je nog meer? Wij vonden dat u dit moest weten voordat klakkeloos overgegaan wordt tot de aanschaf van een iPhone 3GS. Vrijdag kun je op Bright.nl een reportage zien over deze iPhone killer.

En nu?

Ook lezen

51 reacties

Renzsz op 15 juni 2009

euhm de grootste kracht van de iPhone is het besturingssysteem, vergelijk die maar eens!

Gijs Raggers op 15 juni 2009

Samsung kennende reken ik op een batterij duur van 35 minuten. En minder dan 10 apps. Next.

MetalG op 15 juni 2009

ja idd, 800MHZ wow, why need 800 als 600 al 3 keer sneller is dan omnia razz

next..

TimN op 15 juni 2009

Wat ik wil: een goed besturingssysteem. 2 woorden: iPhone OS.

So Klear op 15 juni 2009

Same old, same old…

bassmac op 15 juni 2009

Inderdaad, hopelijk zetten ze er een crappy os op, want de specs zijn jaloersmakend. (zie boven)
Mischien iets om een iphonehackintosh te maken?
(mijn iphone mag voorlopig nog gewoon blijven hoor)
wink

rcvanwietingen op 15 juni 2009

en vergeet de appstore niet…

Gijsberts op 15 juni 2009

Ik denk dat de Samsung Omnia HD (i8910) eerlijk gezegd meer in huis heeft om als ‘iPhone killer’ worden neergezet, dan de Samsung Jet

strigoi op 16 juni 2009

Quote Gizmodo:
“An Ultra Brilliant Display with AMOLED
The Samsung Jet has a display which offers unrivalled quality and brilliance for its users. The 3.1″ Samsung WVGA AMOLED display is four times sharper than a WQVGA screen. Samsung Jet’s screen provides stunning, super bright and vivid images in perfect natural colours, with the very best high resolution display for viewing multimedia on the go. Samsung Jet’s ultra brilliant display has a 180° viewing angle, gives a super fast touch response and is also very efficient in its power consumption. Thanks to WVGA AMOLED technology, Samsung Jet consumes 40% less energy than a mobile phone equipped with TFT-LCD display. The remarkable image quality transforms mobile content into amazing visuals. Thanks to the 480dpi brilliance in its WVGA AMOLED display, Samsung Jet provides a high quality multimedia experience, transforming mobile video into pure viewing pleasure.”

Het zou wel leuk geweest zijn als Apple een dergelijk scherm in de iPhone had gedaan. 40% Batterylife is nooit verkeerd.. Hoe dan ook iPhone OS spreekt mij ook het meeste aan, dus mijn volgende telefoon wordt gewoon een iPhone. Lekker makkelijk voor Apple, wat ze ook doen we kopen het toch wel.

Raridder op 16 juni 2009

Hmm. Blijft een Samsung. En heeft volgens mij niet de zelfde touch mogenlijkheden als de iphone, zoals pinch & zoom.

Ganymedus op 16 juni 2009

tja de samsung is natuurlijk ook geen verkeerde aanschaf. Zeker met Touchwizz 2.0 is het geen verkeerd toestel. Echter, zonder iPod hoor je er gewoon niet bij. Economisch gezien is een iPhone een goede aanschaf, want hij blijft lang waarde vast. Daarnaast synct hij wel native met osx.
Maar zoals strigol al zegt, het maakt niet uit wat Apple maakt… men koopt het toch wel. Fijn als een merk een hype is, maar of het daardoor gelijk beter wordt?

raveon op 16 juni 2009

Volgend jaar een ook een mooi AMOLED scherm voor de iPhone, kan niet anders. Ik sla de 3GS wel even over.

raymond de jong op 16 juni 2009

internet van de iphone 3gs is wel sneller met 7.2 mbps tege over 3.6 mbps

Toshirou op 16 juni 2009

Leuke specificaties, maar het design en het OS erop zijn gewoon weg niet te vergelijken. Ik heb zelf zo’n OS op een Samsung Touchwizz hier liggen( gebruikt een ongeveer zelfde GUI). Het is echt super onhandig en niet praktisch om mee te werken

Angelos op 16 juni 2009

Vergeet de Appstore niet! Dat is denk ik voor 50% de succes van de Iphone..
Wat is een Iphone met 3.0 zonder push-ondersteunend progs? of leuke spelletjes etc?
En dan heb ik het over het aanbod..
Stel dat Samsung hetselfde wil gaan bouwen, dan hebben ze een aantal jaar de tijd nodig voor ervaring, naamsbekendheid in dit segment. Over hardware zal ik het niet over hebben aangezien zelfs apple bij samsung wel eens inkoopt.

Daarom denk ik dat Samsung jet meer een rivaal van de LG Arena zal zijn dan voor de Iphone.
Samsung is zo veelzijdig bezig, dat ze bij lange na niet zullen concurreren(dat zijn ze ook niet van plan denk ik)
Overigens zijn ze wel goed in wat ze doen en maken waar wat ze willen.

pininfar op 16 juni 2009

ik denk dat Samsung niet heel happy zal worden door het killen van de iPhone aangezien Apple hun #1 afnemer is voor flashgeheugen + processoren voor de iPhone/iPod Touch. Zonder Apple zou die winst van Samsung heel wat kleiner zijn.

Samsung heeft Apple nodig maar omgekeerd niet want genoeg processor en flash fabrikanten.

Paul op 16 juni 2009

o,o,o… wat een lelijk ding…. sealed

macjk op 16 juni 2009

7 apps tegelijk??? bestaan er wel zoveel apps voor hun os?

maconly op 16 juni 2009

en weer een killer, waar zijn alle vorige killers gebleven ?

MrPinda95 op 16 juni 2009

@MetalG de omnia heeft een 6xx Mhz processor, en ik vind de nieuwe zo lelijk als wat angry ik hou mn omnia en over een jaar een iPhone

iNanc op 16 juni 2009

Ik heb zelf toevallig een samsung, touchsreen is om te huilen. Laten we niet beginnen aan het OS. Daar zijn helemaal geen ontwikkelaars van, laat staan of ze wel uberhaupt een sdk hebben vrijgegeven

ilja.nieuwland op 16 juni 2009

Meer concurrentie. Mooi. Werd tijd!

Mr.Apple op 16 juni 2009

Het kan allemaal wel beter zijn maar op de iPhone werkt alles tenminste lekker snel en makelijk.
Ik heb vrienden in me klas zitten die hebben een samsung ofz en dat werkt ff serieus ECHT niet met die widgets enz en internet klopt ook geen bal van.
Heb ik toch liever de iPhone

Q4 op 16 juni 2009

Ja ja, allemaal waar dat het iPhone OS beter is, maar van mij mag Apple de specs opwaarderen tot die van Samsung hoor!

Spinvis op 16 juni 2009

Uiterlijk, uber-ugly!
Waarschijnlijk voorzien van *kuch* WM *kuch* 6.1 *Bluescreen*.

Een hele terechte NEXT!

DaTinoes op 16 juni 2009

@Lucas: heerlijk dat cynisme

dpower717 op 16 juni 2009

nou het voorspelt wat goeds die samsung, als de telefoon het net zo goed doet als de page voor de samsung jet kunnen ze hem net zo goed meteen in de prullenbak flikkeren.

de specs zijn beter, maar zowel, touchwiz, omnia en pixon, besturingssysteem een dikke ramp sealed

milann op 16 juni 2009

Maar je hebt geen Appstore. Dit is iets wat de iPhone uniek maakt vind ik. En natuurlijk het goede OS lekker duidelijk en simpel.

Dr. Maddox op 16 juni 2009

Interface, interface, interface. Hardware is niet de reden van het succes mensen, snap dat nou eens!!

aspers op 16 juni 2009

heeft dit, heeft dat…. en een behoorlijk lelijke interface…. dus…. Ik ga volgende week toch maar voor de iPhone wink

GeorgeM op 16 juni 2009

Ik neem aan dat jullie graag wat meer reacties op een nieuwsbericht wilden en daarom maar een provocatief nieuwtje over een matige Samsung plaatsten? wink

midas op 16 juni 2009

wat gaat dit apparaatje kosten?

jorgos op 16 juni 2009

Net even gekeken maarre totdat er een echte iPhone killer is, en dat wil ik nog wel eens zien of dat lukt, graag ons niet meer zo ‘bang’ maken wink

De enige ‘vrees’ die ik omtrent de iPhone heb is dat Apple met een nog mooier/beter/flashy/’vul maar in’ toestel komt. Gelukkig is de 3G S een waardige opvolger zonder dat het design t.o.v. de 3G veranderd is.

MacAanZee op 16 juni 2009

iPhone killer???? WHOEEEHAHAHAHAHA…..!!! Dat kan echt niet hoor….. De iPhone heeft in zijn mogelijkheden en manier van gebruiken zoveel meer. En echt geen zorgen over die megapixels hoor. De ene megapixel is de andere niet. Je kunt niet alleen afgaan op specificaties. Hangt vooral af van de lens en de chip. Ik heb foto;s (van dezelfde dingen, zelfde plek en tijd) vergeleken tussen mijn iPhone (2Mp) en een Samsung (5Mp). De foto;s genomen met mijn iPhone waren veel scherper en mooier.

Afroman op 16 juni 2009

Samsung Jet VS iPhone 4e generatie
800 mhz vs. 2.20 Core i7
5 megapixels vs. 23 megapixels
7 programma’s tegelijk vs. 1
AMOLED vs Hologrammen
480×800 vs 1080×1900

Ik wacht wel een jaartje.

Aidovive op 16 juni 2009

Ok, na het lezen van dit artikel kan ik nu eindelijk klakkeloos over van de iPhone 1.0 naar de 3GS. Bedankt Lucas! razz

MarcoF op 16 juni 2009

Samsung etc begrijpen het echt niet he. Het gaat niet om de telefoon zelf, het gaat om het geheel van integratie met iTunes, AppStore, Mobileme, de user interface, etc etc.

Je kan een 2.5GHz processor en vijfentwintig OLED schermen eromheen bouwen, maar als de user experience bagger is, blijft het bagger.

mmmmichel op 16 juni 2009

iPhone 1 app tegelijk? Het lijkt zo maar onderliggend draaien meerdere apps gelijk hoor!
- Mail en Phone kan je niet afsluiten
- iPod en Safari blijven ook actief gedurende lange tijd!

Maw heb je eenmaal iPod app en eenmaal Safari geopend en speel je daarna bv. een spelletje, dan heb je op dat moment:

==> 5 apps draaien!

Ipod en Safari sluiten pas wanneer een programma hun RAM geheugen nodig heeft

( is maar voor het plezier dat ik het zeg hoor razz nu we de samsung toch aan het bekritiseren zijn )

McShamus op 16 juni 2009

Al hangen ze er een core2duo in die een maand op een accu werkt, het OS zuigt! Dus toch een iPhone. wink

LHJ op 16 juni 2009

zucht ….. hoeveel ‘iPhonekillers’ gaan er nog komen? Is dezelfde vergelijking als de specs van een aldi-pc voor 700,- vergelijken met een iMac. JA INDERDAAD, er zit zwaardere hardware in (althans qua cijfertje) maar op het moment dat je er mee probeert te werken haak je af omdat er nog geen enkele seconde is nagedacht over het besturingssysteem. Word er beetje moe van zo sealed

Ezra op 16 juni 2009

Deze hardware vind ik totaal geen goed argument om het een iPhone killer te noemen. ???

snipper op 16 juni 2009

Prima: concurrentie is goed! Des te eerder zal Apple geneigd zijn hun hardware te updaten, de prijs concurrerend te houden en bovendien kunnen ze waarschijnlijk scherper inkopen omdat er meer fabrieken zijn die dit soort hardware maken.

Als Mac-gebruiker heeft een iPhone meer voordelen, namelijk OS X compatibiliteit maar dat mag bekend zijn.

athens op 16 juni 2009

en toch is het geen Apple wink

ctxppc op 16 juni 2009

7 apps tegelijk?! dan is die Jet toch wel héél traag! sealed
en op wat draait dat ding? Samsung OS? razz

Ramsi op 16 juni 2009

Vind het jammer dat dit toestel als een Iphone killer wordt gezien terwijl dat het gewoon niet is.
Samsung Jet is gewoon een telefoon opzich en valt niet te vergelijken met een Iphone. Natuurlijk is de Iphone gewoon een goed toestel met momenteel simpelweg de beste en makkelijkste UI.
Toch denk ik dat dit toestel van Samsung een succes kan worden. Natuurlijk zeggen specs niet zo veel. Maar op de demo clips en de presentatie van het toestel gisteren in Singapore zag het mooi en sleek uit zien! Met de response van het toestel is gewoon uitstekend. Het toestel draait op Samsungs OS Touchwizz versie 2.0. Er zijn een hoop dingen veranderd zoals oa de vier home schermen. Ieder scherm kan je zelf in delen met je eigen widgets en achtergrond bijv. zakkelijk, multimedia, sport en overig.
Ook vind het de ‘One Finger Zoom’ een goede uitvinding. Het reageert snel en het is in realtime (dus zonder vertragingen).
Maar het scherm ziet er echt heel mooi uit echt verbluffend. De kleuren zijn heel helder.

De Iphone heeft echt als kracht dat er een Appstore is. Dat heeft Samsung (nog) niet.

Het toestel wordt waarschijnlijk geprijsd rond de 499 euro.

Vind het goede zaak van Samsung ze de Jet hebben geintroduceerd. Zoals snipper aan geeft is concurrentie een goede zaak!

Cenobyte op 16 juni 2009

Met 3 klokjes in beeld zie je in ieder geval wel hoe laat het is… sealed

63743 Master op 17 juni 2009

iPhone 4 life!

Er zijn tegenwoordig zoveel iPhone ‘killers’, voor mij heeft nog geen enkele smartphone mij nog het wijzigen van mijn aankoop gebracht

Hansfree op 17 juni 2009

Hmm kan je nog zo’n mooie telefoon maken maar wat voor OS draait er op, het gaat niet enkel om de telefoon…

Electr0n op 17 juni 2009

Geef mij toch maar de iPhone 3GS.
Want:
A. De os is beter.
B. Lekker snel
C. Mooi toestel
D. Apple he wink

liesebirdie op 19 juni 2009

@Maconly: Deze iPhone killer heeft de vorige ‘gekilled’ net als de vorige degene daarvoor killedde.. Ze killen de iPhone niet maar elkaar :S Doordat ze allemaal ‘iPhone-killers’ worden genoemd, zijn ze concurrenten van elkaar. Heten ze ‘iPhone’ dan zijn ze concurrenten van de iPhone. Zoals de iPhone 3G en nu de iPhone 3G S.. zo simpel is het smile

MatthieuPesesse op 07 februari 2012

Trekt op niks !!