‘A Greener Apple’ & LED schermen

darh op 02 mei 2007 29 reacties Laatste door spooky

Na de open brief van Steve Jobs over DRM vrije muziek is er nu weer een, maar nu over de milieu bewustheid van het bedrijf. Greenpeace heeft al lange tijd commentaar op Apple omdat ze niet milieu-vriendelijk zouden zijn.

In de brief, of eerder uitleg bij verschillende soorten verontreiniging wordt duidelijk gesteld dat Apple wel goed bezig is ten opzichte van het milieu en voor is op andere elektronica bedrijven.

Kijk voor verdere en diepere uitleg op de site van Apple

LED-schermen
Een leuke bevestiging van geruchten komt ook in het betoog naar voren. Namelijk het gebruik van LED-backlights in LCD schermen. Dit zal naast milieu voordelen ook zorgen voor betere kleuren op je scherm.

29 reacties

darh

darh op 02 mei 2007

Ze worden toch een stuk opener naar buiten toe tegenwoordig moet ik zeggen, dit zijn we niet gewend zulke uiteenzettingen.

The_Envoy

The_Envoy op 02 mei 2007

Geweldig, en ook, eindelijk!
Hoog tijd dat de elektronicasector milieubewuster wordt

strigoi

strigoi op 02 mei 2007

Apple plans to completely eliminate the use of arsenic in all of its displays by the end of 2008.

Apple plans to reduce and eventually eliminate the use of mercury by transitioning to LED backlighting for all displays when technically and economically feasible.

Hoop nog steeds dat we dit jaar al LEDs in de notebookjes zien.

darh

darh op 02 mei 2007

ja zeker, quote:

We plan to introduce our first Macs with LED backlight technology in 2007

Mateusz

Mateusz op 02 mei 2007

Grappig dat uitgerekend vanmorgen mensen van Greenpeace nog in Bunnink groene appels uitdeelden aan Apple medewerkers… Zo snel resultaat hebben ze nog nooit gehad!

Shannon op 02 mei 2007

Goede vorm van marketing.. ga zo door Apple!
Mensen die een iPod of iMac kopen boeit het echt niet wat er allemaal in zit. Als het er maar goed uitziet en alles goed doet.

midas

midas op 02 mei 2007

door de levensduur van een product te vergroten draag je nog het best bij aan een beter milieu.

SeaTrue op 02 mei 2007

is een levensduur van 7 jaar niet overdreven?

.Arne

.Arne op 02 mei 2007

Die LED’jes maken je beeld toch niet zo heel veel mooier dacht ik. Natuurlijk wel mooi meegenomen dat het milieuvriendelijker is.

alaska

alaska op 02 mei 2007

@ Guido Lamberty: Mij interesseert het wel degelijk wat er allemaal inzit, en hoe groener hoe beter.
‘Hoe groener’ moet je natuurlijk lezen als: ‘iets minder vervuilend, maar nog steeds behoorlijk vervuilend’.
En dat het er goed uitziet en prettig werkt is natuurlijk erg fijn…

dintel

dintel op 02 mei 2007

Een goed inasatief van Apple om extra positieve aandacht te krijgen van de media! Slimme zet, Steve!

LEXY

LEXY op 03 mei 2007

Ik vind die groene appels vaak zo zuur…

bommels

bommels op 03 mei 2007

Goed stuk van Apple. Maar dat van die LED displays is natuurlijk pure ‘spin’. Die technologie zit er al aan te komen, en zorgt voor een lager energieverbruik in laptops. Ome Steve presenteert het nu alsof de enige reden om op LED over te stappen is om een milieuvriendelijkere computer te maken. Hah!

MacAanZee

MacAanZee op 03 mei 2007

In elk geval IS het beter voor het milieu EN technisch beter/slimmer. Dus prima! En waarom zou je dan ook niet meteen wat marketing doen. Ome Bill Gates zend al jaren TV-spotjes uit over helemaal niks. En: en een levensduur van 7 jaar is niet overdreven. Mijn oudste Mac (20th Anniversary Mac) is nu 12 jaar oud en doet het nog prima. Verder doet mijn G4 Titanium Powerbook (ruim zes jaar oud) het ook nog steeds goed. Om over de nieuwste Macs maar niet te spreken. (daar is trouwens wel meer aan gerepareerd! – in de garantie)

MauZ

MauZ op 03 mei 2007

is het niet OLED?

MauZ

MauZ op 03 mei 2007

sony en samsung zijn ook al bezig oled schermen te ontwikkelen. dus waarom apple niet?

danielpunt

danielpunt op 03 mei 2007

OLED is nog te duur.

CMD-Z

CMD-Z op 03 mei 2007

ik hoop op juni!

iJoost op 03 mei 2007

Op de Nederlandse site nog niks maar internationaal is GreenPeace er blij mee.

http://www.greenpeace.org/international/news/tasty-apple-news-020507

bommels

bommels op 03 mei 2007

@iJoost: als ik Greenpeace was zou ik er ook maar heel blij mee zijn. Apple heeft erg galant en serieus gereageerd op die lastercampagne van GP. Want die hele milieurating van ze, die sloeg echt helemaal nergens op.

iAgree

iAgree op 03 mei 2007

Heel handig van GP om de Kleinste fabrikant van pcees ter wereld 2,4 % van de wereldwijde pc markt aan te spreken, en dat terwijl Apple echt niet achterloopt tenopzichte van de rest .
Verder denk ik dat Apple zowiezo om techniesche redenen overstapt om LED en niet omwille van GP of het millieu, das alleen maar mooi meegenomen.

Ik ben benieuwd hoelang het gaat duren voor ook de grote displays over kunnen gaan naar led, vooralsnog gaat het alleen om de laptops volgens mij.

Proof of Youth

Proof of Youth op 03 mei 2007

Ze moeten als merknaam dan maar “Granny Smith, inc.” aannemen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Granny_Smith

linkinparknl

linkinparknl op 04 mei 2007

Hmm, vind alles best zolang de prijzen maar niet duurder gaan worden. ???

grafisch

grafisch op 04 mei 2007

wie vertrouw je… greenpeace of apple!?!?!?

Thura op 04 mei 2007

Ja eindelijk!! Apple gaat duidelijk in op de eisen die Greenpeace ze gesteld heeft, en dat werd tijd..
Goed gedaan van Greenpeace en blij dat Apple eindelijk meer openheid geeft. Ik hoop dat ze het doorzetten zodat ze straks boven iedereen uitsteken.

ottovds

ottovds op 04 mei 2007

Ik ben evenals applefreak ook milieufreak en fietsfreak. Allen om hun duurzaam karakter. Macs gaan langer mee, en de wereld zou met een duurzaam beleid ook langer meegaan. Ik hoop dat nu eindelijk bijde kampen een beetje meer naar elkaar toegroeien, want ik voel als een orgaan verloren te hebben als ik mijn powerbookje moet missen.

spooky

spooky op 09 mei 2007

Ik mis het lood om te solderen. Goed dat er geen CTR’s meer bijdragen maar een moederbord bevat veel soldeer. En is dat bij Apple al loodvrij? Als dat zo was dan stond dat vast in het persbericht.

Het verhaaltje over PVC is ook niet je van het. PVC zelf is niet giftig. Het belangrijkste zijn de PCB’s (weekmakers) in de PVC die wel giftig zijn ( laat die regenpijp maar gewoon staan, die is niet zacht).
Een tweede issue met PVC zijn de chloor transporten. Dat gebeurt ook in NL en hoewel ik geen ongelukken ken hoop ik niet mee te maken dat er een chloortrein ontspoort.
Het laatste met PVC is dat het dioxines kan helpen ontstaan bij verbranding. Maar die bijdrage staat in geen verhouding tot de hoeveelheid chloor in voedsel die wordt verbrand (keukenzout dus).

Het recyclen van oude apparaten heeft een economische kant: er zit zo veel koper in electriche apparaten dat het gewoon lucratief is. En de NS heeft dat ook gemerkt….

Al met al vind ik het verhaaltje niet super nieuw. Bijna alle grote fabrikanten houden zich de genoemde (en andere milieu zaken) bezig. Wel leuk dat SJ het zo groots verteld, mag navolging krijgen.

Dat GP Apple aanvalt is gezien de omvang van het bedrijf niet logisch. Dell of HP verkopen iets meer…. maar zijn niet zo hip.

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

of Wachtwoord resetten?